Concours de GIF.

[djimboulélé]

j'le trouve super bizarre  celui-là...

[sqaw lee]

j'étais sure qu'il te plaierait celui là riz  

[error]

  JE LAIME
ce gif est exeptionnel il est surement l'oeuvre de dieu qui nous envoie un message

[sqaw lee]

c'est un physicien on dirait...il a l'air très sérieux...évolution de l'univers et loi du liquide
son site est magnifique : http://www.dakhi.com


j'ai essayé de lire mais c'est assez dense et indigeste..
il remet en cause le principe d'archimède par exemple.

Nouvelle compréhension des phénomènes du milieu liquide.




Ce texte est aussi censuré par le moteur de recherche Internet. Vous ne le trouverez pas par les moteurs!

La liberté de pensée par les raisons et celle d'opinions, sont simplement méprisée.



- les + propriétes + sur ++ la + poussée + d'Archimede (Ivory Coast)

- physic + question + about + Archimedes' principle + in + Tanzania + school (Tanzania)

Le Principe d'Archimèdes est un FAUX, venant d'une incompréhension des propriétés du liquide
Il en est expliqué dans les lignes suivantes. Le phénomène est réel.

- universal-law + concept (Vietnam)

Cependant que le problème est de pouvoir interpréter avec justesse, les observations des phénomènes de la nature. Pour pouvoir énoncer une loi universelle, il est nécessaire de savoir le pourquoi et le comment des manifestations. Ce qui peut être vérifié par tout être quelque soit son lieu de vie dans l'univers, indépendemment de leur mode de pensée.

Le Principe d'Archimède énonce une loi selon laquelle tout corps plongé dans un liquide reçoit une poussée de bas en haut. Cette poussée est une force de Newton. On sait que la force est définie comme la mesure d'un mouvement accéléré.

Ce qu'il faut comprendre pour un corps plongé dans le liquide, c'est d'y voir qu'il y a diminution de son poids. Aussi, la loi concernant ce phénomène est de définir ce qu'est cette DIMINUTION DE POIDS.

Evidemment, éduqué aux lois de Newton, chacun s'empresse d'y appliquer une force provoquant cette diminution de poids. La Poussée d'Archimède est FAUSSE par cette introduction de la force. Car elle signifie qu'il y a une accélération, ici c'est une décélération. Or, la variation de vitesse qui y est introduite, n'est que pure imaginaire, rapidement adoptée pour le phénomène de la flotaison.

La signification exacte est de comprendre cette flotaison comme une vraie diminution de poids du corps immergé. Parce que l'idée de la diminution de poids conduit à la décrire avec le Potentiel.

- definition + of + potential + and + kinectic + energy (Nigeria)

Le Potentiel n'est pas une force
Le Potentiel est le juste principe universel parce que tout placement de la matière dans l'univers, est l'oeuvre de la formation du Potentiel Universel. Le potentiel est une propriété structurée de la matière permettant de placer tout objet dans l'espace. Il est le fondement des processus de construction dans l'univers. C'est par le potentiel que de l'état Permanent, la matière engendre le protentiel de placement des corps célestes, à partir de son état de Permanence. La Permanence n'est pas un état comme une autre parce qu'il est un principe, sans quoi, il n'y a pas de logique possible de l'univers. Tout ce que nous voyons dans le ciel, ce sont des créations de potentiels se faisant selon un processus structuré et précis de la condensation de la matière. Les corps célestes ne sont pas faits aux hasards, selon les ratatinnements de matière faits par une soi-disante Gravité Universelle. On le compare volontier ces hasards, à des formations de grumeaux de farine dans l'eau, ce qui aussi, ne sont que des analogies qui trompent le monde, sans raisons scientifiques...

[!dje!]

il fait dans la botaniques aussi ?

[bloup]

Mouais pas très convaincant ce "physicien", il utilise de jolis mots mais je ne vois rien de concret là dedans.

Quand il commence à sortir des formules ça ne veut plus rien dire

Vous serez étonné si je vous dis que par exemple que la fonction:
y=ax2
Ainsi que toutes les fonctions hyperboliques, ne sont que des fonction linéaires de (y) correspondant à un point de (x). (y) y est le correspondant unique de un-à-un avec un point de (x).

Et quand on voit l'article sur Pi, on se rend compte que ça devient vraiment nimporte quoi.

http://www.dakhi.com/somfr41.php

Le papier sur le grand théorème de Fermat est aussi très drole
http://www.dakhi.com/somfr1.php

Bien sûr, zéro n'est pas un Entier Naturel, car, zéro n'est pas un nombre.

Pis ça ressemble à un site de secte...

[Alain Deschodt]

ah ouais, putain, c'est pas un bout qu'il a fumé, c'est tout le rouleau chez Mondial Moquette qu'il s'est tapé, l'animal !!!  

Et pour les gifs, certains sont pour le moins conceptuels...  

[sqaw lee]

[riz]

ah ouais, putain, c'est pas un bout qu'il a fumé, c'est tout le rouleau chez Mondial Moquette qu'il s'est tapé, l'animal !!!

Ouais encore un pseudo scientifique mystico new age du même acabit que ceux qui prétendent que les cités précolombiennes sont l'oeuvre d'extra terrestres :)

[cloporte atomisé]

[sqaw lee]

merci jm..  

[hamster jovial]

Souvenir de Genève

[Kiki aux Morilles]

Ca devait etre bien rock n roll  

[Alain Deschodt]

[Ludmila de Hazebrouck]

la classe ce dernier