Nous sommes tous des cochons

[högström]

vous avez l'air de mieux connaître le bonhomme que moi..
donc dites-moi ce qu'il est en plus d'être antiblanc et antisionniste..

[Ludmila de Hazebrouck]

bé il est tout bonement raciste  

[Alain Deschodt]

Bonne émission de Mermet aujourd'hui 3 septembre sur Siné pour le lancement de Siné-Hebdo !

mercredi 3 septembre 2008
Siné Hebdo



Le site de Siné Hebdo

Code: [Sélectionner]

http://www.sinehebdo.eu/

Pour soutenir Siné...

Code: [Sélectionner]

http://www.soutenir-sine.org/

le site de la pétition
programmation musicale

    * > Jean Yanne : Complainte

      archive ORTF
    * > Machito and his Afro-Cuban orchestra : Rico Vacilon chacha
    * > Philippe Katerine : Je vous emmerde
    * > Professeur Choron : Tango des affamés
    * > Billie Holliday : Gloomy Sunday

[mysh3l]

euh dans les auteurs qui collaboreront au Siné Hebdo, il est mentionné un certain "Arthur" ...  

[dada]

à mon avis, c'est pas sur Wikipédia que tu trouveras des infos vraiment subversives..

Ben non, sur wikipedia c'est censée êtres des infos sourcées et neutres, indépendamment des jugement de valeurs : "Décrire le débat plutôt que d'y participer". Mais la page sur BHL n'est pas terrible il faut le dire.

Concernant wikipedia tu trouveras quelques infos intéressantes sur son fonctionnement ici...

http://www.jp-petit.org/nouv_f/nouveau.htm

[Alain Deschodt]

à mon avis, c'est pas sur Wikipédia que tu trouveras des infos vraiment subversives..

Ben non, sur wikipedia c'est censée êtres des infos sourcées et neutres, indépendamment des jugement de valeurs : "Décrire le débat plutôt que d'y participer". Mais la page sur BHL n'est pas terrible il faut le dire.

Concernant wikipedia tu trouveras quelques infos intéressantes sur son fonctionnement ici...

http://www.jp-petit.org/nouv_f/nouveau.htm

Merci Dada pour ton lien, c'est vraiment intéressant !

[mysh3l]

interessant le lien en effet, et même flippant qd à la section ovni en bretagne je suis tombé sur cette photo :

j'ai bossé avec ce type à l'aéroport ! Un fou tombé dans la breakdance, et l'électronique qui revendait ses services en montages d'ordinateur et se branchait sur les ondes radios des pilotes avec son propre talkie ! Un vrai geek qui fait froid dans le dos!

[Alain Deschodt]

Ce serait lui qui aurait tué Dollo en lui faisant boire du Pschitt empoisonné ?      

[mysh3l]

j'ai la joie de vous annoncer que je n'habite plus le pays de Dollo depuis le mois de juin!
Merci

[cindy cenobyte]

"Même d'Afghanistan, les Français rentrent à la maison avec des médailles" (Zak - De Morgen)

Des cercueils alignés sur le tarmac d'un aéroport. Tous recouverts de décorations et d'un drapeau qu'on imagine tricolore. Deux hommes les passent en revue et l'un lâche à l'autre : "Même d'Afghanistan, les Français rentrent à la maison avec des médailles". Cette caricature vient tout droit du plat pays : il a été publié dans le quotidien flamand De Morgen sous la signature du dessinateur Zak.

L'histoire aurait pu s'arrêter là : un dessin de mauvais goût. Mais voilà, un sénateur UMP ne semble pas apprécier "l'humour" belge et encore moins le travail de ce "croque-mort". Simon Loueckhote a décidé d'interpeller par courrier Nicolas petit lapin qui pisse derrière la tente pour que l'Etat engage des "poursuites judiciaires (...) tant à l'égard du quotidien qui se trouve être un journal de référence en Belgique et de son directeur de publication, qu'à l'égard du dessinateur". Pour l'élu de Nouvelle-Calédonie, "la liberté de la presse et le droit à la liberté d'expression ne sauraient entraîner le droit d'offenser notre pays, notre politique étrangère et nos soldats dans de telles proportions".

http://www.marianne2.fr/Polemique-un-dessinateur-belge-croque-les-Francais-morts-en-Afghanistan_a90842.html?voir_commentaire=oui#comments

[makam]

fusillons le par les couilles tous les matins pendant 15 jours!!
vous me mettrez avec la petite troupe de Paris Match c'est pour offrir...

[makam]

tombé ce matin dans ma boite

SINE ET LE DROIT

Pour procéder au licenciement brutal de Siné, Philippe Val, patron de Charlie Hebdo, a soutenu que les propos tenus par le dessinateur l’auraient exposé, comme Directeur de publication, à des poursuites pour incitation et provocation à la haine raciale de la part de Jean petit lapin qui pisse derrière la tente, fils du Président de la République.
Le risque peut, en apparence, paraître réel, puisque ces mêmes propos sont aujourd’hui attaqués devant le Tribunal correctionnel de Lyon par la LICRA (pourquoi Lyon et non Paris, où l’hebdomadaire concentre un plus grand nombre de lecteurs et de victimes potentielles de la prétendue provocation ?).
 
Cette association avait poursuivi, sous la même qualification, le journaliste Daniel Mermet pour des émissions sur le Proche-Orient, que les tribunaux, Cour d’appel et Cour de cassation ont jugées équilibrées et répondant à une volonté légitime d’informer, y compris en ayant eu l’audace de donner la parole à des militants palestiniens.
Dans les actuelles poursuites, force est de constater que la rigueur du droit s’accommode mal des interprétations ébouriffantes de certains pétitionnaires.
Le passage poursuivi reprend intégralement et dans des termes identiques, une déclaration de Patrick Gaubert, Président de la LICRA publiée par Libération, contenant deux éléments factuels d’information :
 
– Jean petit lapin qui pisse derrière la tente va épouser une héritière des magasins Darty ;
– Il envisage de se convertir au judaïsme et d’adopter la religion de sa promise.
 
S’agissait-il d’une fausse rumeur ? Peut-être, mais elle émane du Président de la LICRA, selon Libération, qui la présente comme une information dont on peut supposer qu’elle a été vérifiée.
Siné a simplement ajouté une phrase de son cru «  il ira loin ce petit ».
 La polémique gonfle une partie de l’été, pourtant riche en informations qui éclairent sur l’évolution du monde. D’aucuns pensent «  qu’olfactivement » ce texte fait respirer une odeur nauséabonde née de l’association des juifs et de l’argent ; d’autres y voient plus banalement une critique –fondée ou pas – de l’arrivisme de Jean petit lapin qui pisse derrière la tente, supposé s’être marié par intérêt, après avoir brillamment conquis, sur ses seuls mérites, un siège de conseiller général des Hauts-de-Seine.
 Mais où sont les juifs et leur mise en cause dénigrante ?
 La LICRA peut-elle, avec quelques chances de succès, poursuivre des propos tenus en partie par son Président ?
 La langue française comporte une grammaire exigeante et il est utile de s’y référer.
 Le sujet du passage dont Siné et Patrick Gaubert sont les coauteurs, c’est Jean petit lapin qui pisse derrière la tente. Il est nommément désigné et il est aisé, même au lecteur le plus obtus, de comprendre qu’il n’est pas juif, puisqu’il envisagerait une conversion à la religion juive.
Dès lors, comment y voir une mise en cause de l’ensemble des juifs pris dans l’universalité de leur histoire ?
Seul mis en cause, Jean petit lapin qui pisse derrière la tente a seul qualité pour agir en justice, s’il le souhaite, sous la qualification civile ou pénale qui lui apparaîtrait la plus appropriée. Aucune association ne peut se substituer à lui, car nul ne plaide par Procureur, dit un adage érigé en principe général du droit ; et la LICRA risque fort d’être déclarée irrecevable sans le moindre examen au fond.
 
Supposons cet obstacle franchi devant les magistrats lyonnais. La mention des origines juives de Mademoiselle Sebaoun-Darty ne relève pas d’une allusion perfide visant à la disqualifier, elle rend intelligible l’information sur la conversion supposée de son futur époux. En faire abstraction conduirait le lecteur à se demander à quelle religion se convertit Jean petit lapin qui pisse derrière la tente ou, s’il le sait par ailleurs, pourquoi choisit-il la religion juive ?
 On comprend mal comment l’ensemble des juifs pourrait se sentir dénigré par les éléments divulgués de ce mariage qui, pour les plus croyants, s’accompagnerait de la perspective heureuse de l’arrivée d’un nouveau fidèle.
Reste la prétendue association « des juifs » et de « l’argent ». Mais les juifs sont absents du texte poursuivi, et la seule association que fait Siné, c’est entre l’argent et l’héritière Darty, réalité incontestable, qui le conduit à penser et à écrire que sa seule fortune a guidé le choix de Jean petit lapin qui pisse derrière la tente de la prendre pour épouse, et que ce dernier a agi par opportunisme et non par «  amour ».
 Cette information, contenant la même association d’idées, a d’ailleurs été largement diffusée par la presse : Le Nouvel Observateur présente même le couple en photos en ouverture d’un dossier consacré à la « France des héritiers ».
La justice peut toujours nous surprendre, mais on voit mal comment Siné pourrait être condamné. Enfin, cette affaire, après bien d’autres analogues dont j’ai l’expérience, montre l’utilisation récurrente de l’arme de l’antisémitisme comme instrument d’un combat politique contre ceux qu’André Taguieff qualifie, dans son dernier ouvrage, de «  militants antisionistes, pervertis par les usages communistes, tiers-mondistes, arabo-musulmans et islamistes », qui manifestent, selon lui, leur haine du peuple juif en détestant l’Occident.
 Cela fait du monde à faire taire et me conduit à laisser prudemment la conclusion à un haut magistrat parisien, heureusement de droite et n’entrant pas dans cette énumération :
 «  Au sein de la communauté juive existent des lobbies extrémistes qui, avec la lâcheté tétanisée de beaucoup et la solidarité irresponsable de quelques autres, portent gravement atteinte à la liberté d’expression. » (1)

Jean-Yves Halimi, avocat.

[Alain Deschodt]

j'ai la joie de vous annoncer que je n'habite plus le pays de Dollo depuis le mois de juin!
Merci

Dans quelle ville vis-tu désormais ?  

[mysh3l]

la capitale môsieur, la capitale de la bretagne ...

[Alain Deschodt]

ok !  

Et sinon, encore une info qui me fout en rogne, le sionisme d'extrême-droite poursuit son lobbying, se sentant les coudées franches depuis que son ami Sarkokonuts a pris le manche :

----------------------------------------

http://www.republique-des-lettres.fr/10492-richard-labeviere.php

Radio France Internationale licencie son journaliste pro-arabe Richard Labévière.[/list][/color][/size][/b]


Richard Labévière est journaliste à Radio France Internationale (RFI) et auteur de plusieurs ouvrages sur le Proche-Orient: Les Dollars de la terreur (1999), Bethléem en Palestine (avec Pierre Péan, 2000), Oussama Ben Laden (2002) et Le grand retournement (2006). On lui doit aussi d'avoir participé à la rédaction du Dictionnaire Mondial de l'Islamisme et, plus récemment, d'avoir co-écrit avec le philosophe Bruno Jeanmart un Bernard-Henri Lévy ou La règle du Je (2007). À titre d'Éditorialiste, Grand reporter, Rédacteur en chef et animateur de l'émission "Géopolitique", Richard Labévière couvre depuis longtemps pour RFI l'actualité du Proche-Orient, dont notamment le conflit israélo-palestinien. S'il est toujours attentif à respecter les faits, il n'hésite toutefois pas à exprimer certaines positions pro-arabes et à révèler les quelques vérités politico-historiques qui fâchent Israël. Cela lui vaut d'être dans la ligne de mire des militants sionistes qui, depuis l'arrivée de Nicolas petit lapin qui pisse derrière la tente à l'Elysée, disposent désormais d'un vaste réseau d'influence dans les grands médias français, qu'ils soient publics ou privés, de droite comme de gauche.



Richard Labévière n'a donc pas échappé à l'actuelle chasse aux sorcières visant à écarter de la profession, le plus souvent sous de très nauséabonds procès en antisémitisme, tout journaliste ne diffusant pas la propagande pro-israélienne officielle. Il n'a en effet pas fallu longtemps à la nouvelle holding de l'audiovisuel extérieur mise en place ce printemps par l'Elysée, France Monde, dont les rênes ont été confiées au publicitaire Alain de Pouzilhac et à la journaliste Christine Ockrent -- compagne à la ville du ministre des Affaires étrangères Bernard Kouchner -- pour faire taire la voix non-conforme de Richard Labévière. Après huit années de service, il vient purement et simplement d'être licencié de Radio France Internationale pour "faute grave". Quelle faute ? la diffusion, non-autorisée par la direction de la rédaction, selon les dires de celle-ci, d'une interview exclusive de Bachar al-Assad réalisée à Damas juste avant la venue en France du président syrien. Pour RFI, c'est en effet une grave faute professionnelle d'obtenir un entretien exclusif avec un chef d'Etat.



Richard Labévière n'accepte pas ce licenciement qu'il juge abusif, d'autant qu'il semble avoir été décidé arbitrairement par Alain de Pouzilhac sans même la tenue normale d'un Conseil de discipline. Pour le journaliste, qui a déjà été écarté de certaines de ses fonctions à RFI après avoir soutenu son collègue Alain Ménargues -- auteur de deux livres anti-israéliens (Les Secrets de la guerre du Liban et Le Mur de Sharon) et contraint du coup à la démission sur ordre de l'ambassadeur d'Israël en France --, il s'agit ni plus ni moins d'un "licenciement politique" pour "délit d'opinion". Dans une vidéo diffusée sur internet (Voir ci-contre), Richard Labévière dénonce l'actuelle "orwellisation de la presse française" ainsi que "la volonté d'imposer une lecture unique, néo-conservatrice et inconditionnellement pro-israélienne des crises et des relations internationales". [...] "Défendre la liberté d'expression et les droits de l'homme face à leurs violations caractérisées en Chine ou ailleurs, c'est bien, à condition de s'appliquer à soi-même ces beaux principes et de commencer par balayer devant sa porte", ajoute-t-il. Un comité de soutien dénonce aussi cette nouvelle atteinte au pluralisme journalistique. Une pétition de soutien (http://www.ipetitions.com/petition/Labeviere2008/) a été lancée et le Conseil des Prudhommes a été saisi du dossier.

Après le licenciement du caricaturiste Siné par Charlie-Hebdo, l'affaire Richard Labévière illustre le climat de "Maccarthisme" pro-israélien qui règne désormais au sein des rédactions. Nombreux sont en effet les journalistes menacés de voir leur carrière brisée s'ils abordent les questions du Proche-Orient de façon trop indépendante. Certains d'entre eux ont même été menacés de mort par les ligues juives extrêmistes qui flirtent maintenant ouvertement avec la droite raciste la plus réactionnaire et la plus violente tout en bénéficiant d'une étonnante tolérance du Ministère de l'Intérieur. Et la terreur fonctionne puisque l'inquisition, la diffamation, la censure et la désinformation la plus éhontée sont désormais de mise sur les questions israélo-arabes dans l'ensemble de la presse française dite "de référence". Outre la placardisation des journalistes récalcitrants, de nombreux intellectuels parmi les plus érudits et les plus humanistes, y compris juifs, -- de Pascal Boniface à Edgar Morin en passant par Alain Badiou, Alfred Grosser, Pierre Péan, Alain Gresh, Jacques Bouveresse, José Bové, Sami Naïr, Daniel Mermet, Charles Enderlin, Noam Chomsky, Ilan Pappé, Pierre Bourdieu, Danièle Sallenave, Rony Brauman, Michel Wieviorka, etc... -- sont aussi régulièrement traînés au banc d'infamie simplement pour avoir osé critiquer la désastreuse politique d'Israël.



Le temps où les intellectuels juifs menaient des combats éclairés, contestant l'idée même d'un "Etat juif" et défendant ardemment la liberté d'expression et d'opinion, est bel et bien révolu.

Copyright © N. B. / La République des Lettres, vendredi 22 août 2008