Sqally j'ai lu ta copie avec intérêt mais sur ce sujet, la réponse évidente au sujet paraît être non parce que la définition de la liberté laisse entendre que nous pouvons répondre de nos actes et agir d'une façon responsable (en connaissance de cause parce que nous choisissons ce que nous allons faire). Toutefois, si tu y réfléchis, il y a des actes que nous ne pouvons prévoir et dont nous ne pouvons dire que nous sommes pleinement responsables alors même que nous ne cessons d'être libres. Dès lors, il apparaît que nous pouvons etre libre tout en étant affranchis de notre responsabilité. Tout le problème va donc être de savoir dans quelle mesure la liberté est une capacité de choix impliquant la conscience de ce que l'on fait. Il faudrait en ce sens réfléchir à la possiblité de comprendre que la liberté serait compatible avec la providence divine. En effet, le sujet a surtout été traitée par ceux qui cherchent à savoir comment, si Dieu existe, l'homme peut quand même être considéré comme libre et si cette liberté implique la resposabilité vis-àvis de ses actes. Tu devais faire des citations des stoïciens (Epictète notamment), soit Leibniz, Descartes ou Malebranche.
J'espere t'avoir aidé...
Cordialement
JKP
