je plussoie l'initiative,bien sur
mais une chose me dérange dans ces propos:
Un concept juridique innovant qui reconnaît ainsi à la Nature le "droit d'exister, de perdurer, de maintenir et régénérer ses cycles vitaux et évolutifs"
c'est qui,d'un point de vue purement scientifique,est faux
la nature PRENDS ce droit d'une maniére ou d'une autre
la vie continuera d'évoluer avec ou sans l'homme (cf les récentes découverte sur une bactérie métabolisant l'arsenic)
un discours plus juste serait: veillons à ne pas entrainer un nouveau cycle naturel qui se passerait de nous
le discours "protégons la nature" à en soit une consonance qui n'alarme pas directement l'homme.........et donc,ne le pousse pas réellement à agir
ce n'est que mon avis,bien entendu
