Pour ma part, j'ai été initié à ce qu'on appelerait aujourd'ui sans doute l'écologie radicale avec cet ouvrage :
Le propos de Dumont pourrait aisément être classé comme néo-malthusien.
Du reste, quelqu'un comme Yves Cochet se dit lui-même néo-malthusien.
Ils ont sans doute en commun de poser sur le même plan les questions relatives au développement et à la croissance, à la répartition des richesses produites, à la souveraineté alimentaire et, c'est là où la polémique naît, au planning familial.
Pour ma part, je n'ai pas d'idée préconçue. Poser la question de la régulation de la démographie planétaire ne me paraît pas une horreur absolue. Mais pas isolément du reste des aspects du problème.
C'est en tout cas une piste sévèrement combattue par les tenants du technoscientisme dont ce blog n'est qu'un nouvel avatar.
