Si on lit l'article rapidement, on pense rapidement que mp3 est une source de compression dynamique, qui est plus "dangereuse" que la perte de qualité alors que c'est au mastering que c'est mis en place (donc dans les cd audios et la radio).
L'auteur prend bien soin de ne pas dire que la compression dynamique vient avec le mp3 mais en même temps il rapproche ces deux problèmes différents d'une manière assez perfide et donne ainsi le titre "Le MP3 mutile le son et l'audition", c'est assez gros quand même...
Bon après c'est sur que la qualité sonore se perd mais transformer ça en un débat sur la santé c'est assez malhonnète, autant s'en prendre aux vrais acteurs qui sont les maisons de disques qui compressent de plus en plus le son pour coller au goût actuel.
J'espère que je dis pas de connerie.
