l'impact global est le même ,compo bordelique, grosse trame, et typos grasses.... avec moins de talent ou plus decalé selon les gouts.
ben la grosse difference entre les 2, c'est que l'un cultive un style illustratif esthétisant gentillet et consensuel (et sans suite), dans un but mercantile, et l'autre essaie de trouver des trucs et des effets graphiques... pour des cacaouhettes
SOme n'a jamais essayé une quelconque expérience bordélique crassoue, avec des bouts de scotch foutraques, des trames qui bavent, des typons découpés à la main à l'exacto (et je ne parle meme pas des photos sélectionnées!), il ne joue pas sur l'accumulation, la superposition ou la saturation, il est aplats à fond. Ses formes sont un peu arrondies et molles (euh les formes de ses images! ) le tout créant un univers bubble/coloré pas très agressif.
Et je trouve que c'est carrément opposé au taff de vendredi.
presque point par point d'ailleurs!
voilà
