Cannibal Caniche
Gourbi => Tous a poil et plus vite que ça => Discussion démarrée par: sarha clarzano le avril 30, 2006, 19:21:34 pm
-
Méfiez vous du cannabis! J'apprend un tas de chose dans le service médical, il a été prouvé que après des années de consomations quotidienne, l'addiction est la même que la cocaïne!
Lors d'un arrêt de conso, le cerveau sécrète de petites doses de THC a ces récepteurs gardés en réserve, pendant deux semaines, après survient le manque réel, il faut trois mois pour un sevrage complet, on lui soupçonne de plus en plus a engendrer une dépandance physique (toutes les sevrages physique de n'importe qu'elle substance s'échelelonne entre cinq jours et deux semaines)
De plus, sa consomation quotidienne entraine un état dépressif sérieux, très bon anxiolitique naturelle, son arrêt brutal provoque des sensations similaires au sevrage des Benzodiazépines (Tranxène, Xanax, Temesta, Lexomil,....) en moins grave évidemment. voila, il faut le savoire, occasionellemt c'est sans problèmes, mais au quotidien, c'est une autre histoire...
-
oui
oui oui smiley13
quelqu' un a vu mon quart de Vittel ?
-
Shhhhhhh...
...pffffff !!
(http://www.seth-clan.org/pic/funpics/joint_riesig_1.jpg)
Don't bogart the joint, my friend.
-
il a été prouvé
Un peu facile ça...
Il a été prouvé exactement le contraire ! Ton argument est annulé ;)
C'est quoi exactement une dépandance physique ? ça s'oppose à quoi ? J'ai jamais compris...
-
a des temblements, des sueurs froides, de la tachycardie, des contractions musculaire, de la migraine,....c'est vrai que la beu n'occasionne pas tou ça, mais pour le cas de la similarité a l'addiction de cocaïne, c'est un sujet d'étude dans la clinique universitaire ou je travaille
-
Méfiez-vous du Pernod ! smiley6 smiley17
Provoque une euphorie immédiate, un sentiment de puissance intellectuelle et physique et une indifférence à la douleur et à la fatigue devant le tiercé. Ces effets vont laisser place ensuite à un état dépressif et à une anxiété que certains apaiseront par une prise de Cinzano ou de Suze.
Pernod et dépendance
Excitant puissant, le Pernod provoque une dépendance psychique importante. Il est difficile d'arrêter une consommation aiguë de Pernod, tant la nécessité d'en reprendre est importante. L'apaisement, même avec la consommation d'un autre apéritif, est très difficile. smiley18 smiley11 smiley6
(http://www.starfarer.net/galleryd/pernod.jpg)
-
Arf!
Ca m'a pris 3mn pour me sevrer du cannabis et pourtant j'en ai fait un usage quotidien et excessif pendant des années.....En plus la coke est un neurotoxique et jusqu'à preuve du contraire le thc n'a lui jamais provoqué de lésions cérébrales permanentes chez qui que ce soit non?
Donc la comparaison cannabis/cocaïne je trouve ça un peu gros voir carrément caricatural.
Par contre pour décrocher de la clope j'en ai vraiment bavé et je n'hésite pas à faire une comparaison avec la morphine.
Franchement ton truc j'y crois pas deux secondes désolé....Je pense que les gars qui font ce genre d'études devraient experimenter eux même les produits incriminés ça devrait les aider à raconter un peu moins de conneries (un petit sevrage à l'héro dans une cave façon médiévale pour le bien de la science ça n'a jamais tué personne).
Il me semble qu'en ce moment le truc c'est de diaboliser le produit un max par tous les moyens nécessaires pour couper les vivres aux méchants terroristes qui nous approvisionent.
-
Au fait vous avez vu?
Ils ont fait interdire par decret le testing en teuf!!!
-
a des temblements, des sueurs froides, de la tachycardie, des contractions musculaire, de la migraine,....c'est vrai que la beu n'occasionne pas tou ça, mais pour le cas de la similarité a l'addiction de cocaïne, c'est un sujet d'étude dans la clinique universitaire ou je travaille
Change de sujet, de clinique, de directeur de mémoire, et arrête de picoler voyons !
(http://www.mrlee.com/images/index/Freaks.jpg)
-
en voyant des potes fumer, je croyais que le cannabis créait surtout une dépendance aux jeux video ?!!!!!! smiley4
-
Bonjour tout le monde,
C'était juste pour apporter ma petite lumière sur le cannabis. Il me semble qu'il y a un consensus pour dire qu'il n'y pas d'effet de sevrage avec le cannabis (hormis des formes benignes chez les très gros fumeurs). Le magazine La Recherche avait fait un un article là-dessus en mars 2003.
Peu d'effets cognitifs, sauf sur la mémoire et la motivation ( hummm !!!), mais qui régressent rapidement.
Mais il y a des implications politiques, là-dessous (même La Recherche le dit !)... Pour obtenir un effet de sevrage chez un rat, par exemple, il suffit de lui administrer un antagoniste des récepteurs au cannabis au bon moment, et il en présente les signes (mouvements d'ébrouement, frottements de la face. Ben oui c'est comme ça qu'il font quand ils vont mal, les rats). Et (toujours dixit 'La Recherche') ça alimente directement un "rapport alarmiste [...] commandité par Jean Louis Debré".......
Voilà pour ce que j'en sais. Apparemment, on n'ira pas jusqu'à le recommander pour accompagner le schnaps des bébés, mais je pense que les grands garçons (et les grandes filles) sauront se modérer eux-mêmes.
Zigo
-
citation dröne
Change de sujet, de clinique, de directeur de mémoire, et arrête de picoler voyons !
(http://www.mrlee.com/images/index/Freaks.jpg)[/quote]
changer de clinique? surement pas, trop bien payé! secondo je picole pas (sauf le week end) tierto: il y a une banalisation du cannabis alarmante, décrocher en trois minutes? j'y croit absolument pas!
-
décrocher en trois minutes? j'y croit absolument pas!
smiley13 smiley13 smiley13 smiley13
Qu'est ce que tu veux que je te dise.....
J' ai arreté d'en fumer et d'en acheter et je n'ai ressenti aucun effet de manque physique ni crises d'angoisse, ni chair de poule,ni envie de braquer une mémé pour m'acheter ma dose et au bout de deux jours je commençais à me souvenir de mes rèves.....donc ça m'a effectivement prit 3mn, juste le temps de me décider.
Fais l'essai, tu me diras si je suis un cas particulier.
En revanche arrèter de fumer des clopes a été beaucoup plus difficile.
-
Le cacabis ça puire en plus! Pas fan du tut smiley6
-
la consommation de cocaïne explose en france personne n'en parle ...
-
la consommation de cocaïne explose en france personne n'en parle ...
Oui d'ailleurs je n'en parlerais pas.....
(http://www.telegraph.co.uk/news/graphics/2005/02/02/ncoke02.jpg)
SNIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIFFFFF!!
-
moi j'ia reussi a arreter de fumer grace a une methode exeptionnelle
L'HEROINE
-
tierto: il y a une banalisation du cannabis alarmante, décrocher en trois minutes? j'y croit absolument pas!
Pour le moment, c'est toi qui banalise tout en mettant le canna sur le même plan que la cocaine, ce qui est idiot. J'ai 40 balais, et j'ai testé pas mal de chose durant des années, et j'affirme que fumer du cannabis n'a pas d'effet d'adiction physique, en tout cas pas d'effet comparable à la cocaine. J'ai connu des gens accros à la coco, et ça n'a absolument rien à voir. Je trouve très léger pour quelqu'un qui se prétend infirmière de tenir des propos aussi peu informés sur des domaines où les associations de prévention ont déjà du mal à lutter contre les stéréotyes, la désinformation et la propagande : pas la peine d'en rajouter sous couvert d'autorité médicale : te rends tu compte des énormités que tu écris ?
Quelques infos, dans le rapport de l'Inserm :
http://ist.inserm.fr/basisrapports/cannabis.html
On y lit :
Données épidémiologiques
sur l’abus et la dépendance
au cannabis
Plusieurs auteurs ont essayé de mettre en évidence l’abus et la dépendance au
cannabis au travers d’enquêtes épidémiologiques à l’aide de questionnaires
établis d’après les critères du DSM-III-R ou du DSM-IV (Diagnostic and
statistical manual of mental disorders, 3e et 4e éditions), outils cliniques de
diagnostic reconnus et standardisés, applicables à l’abus de substances psychoactives
et à la dépendance (tableaux 3.I et 3.II).
Ces outils sont donc largement utilisés lorsque des variables de dépendance
sont recherchées dans les enquêtes de consommation. Néanmoins, l’utilisation
d’un questionnaire dans le cadre d’enquêtes en population ne permet pas
de faire un diagnostic, mais seulement d’établir une probabilité d’être abuseur
ou dépendant lorsque le sujet interviewé présente plusieurs des indicateurs
rendant compte des critères du DSM-IV.
L’épidémiologie de l’abus et de la dépendance, les relations entre modalités
d’usage et dépendance ainsi que les facteurs de risque de dépendance restent
encore peu connus. Les principales données sur la prévalence de l’abus et la
dépendance ont été obtenues aux États-Unis, en Australie et Nouvelle-
Zélande et très peu dans les pays européens.
Problèmes de définition
Dès 1963, l’Organisation mondiale de la Santé recommandait de ne plus
utiliser le terme trop ambigu de « toxicomanie », sa signification variant en
effet fortement selon les contextes socioculturels et les théories auxquelles on
se réfère. Les termes de dépendance psychologique et de dépendance physique
sont alors proposés, leur définition recouvrant à peu près les notions anciennes
d’accoutumance et d’assuétude. Les classifications les plus récentes introduisent
de nouvelles catégories diagnostiques, l’abus et la dépendance, décrites et
détaillées pour chaque substance. La délimitation précise de ces champs
conceptuels pose cependant encore problème, en particulier chez l’enfant et
l’adolescent.
ANALYSE
Approche catégorielle
Pendant longtemps, la clinique de la « toxicomanie » est restée marquée par la
diversité des points de vue fondés très souvent sur des a priori théoriques
rendant difficile la communication scientifique. Progressivement, s’est fait
sentir la nécessité d’élaborer des grilles standardisées de critères diagnostiques
objectifs, dits opérationnels, reposant sur une description clinique des troubles.
Les nouvelles classifications internationales se sont efforcées de répondre
à cette exigence indispensable sur le plan de la recherche. Depuis, ces critères
diagnostiques n’ont cependant cessé d’être modifiés parallèlement au développement
de la notion d’addiction liée à l’évolution même du concept de
dépendance. Dans le DSM-III, la dépendance ne peut être que physique en
référence au modèle de la maladie alcoolique proposé par Jellinek (1960),
seuls la tolérance et le syndrome de sevrage sont retenus comme critères
diagnostiques de la dépendance. A`
la suite des travaux d’Edwards et coll.
(1981) et de leur description du « syndrome de dépendance aux substances »,
le concept de dépendance dans le DSM-III-R et la CIM-10 est élargi : à côté
de la tolérance et du syndrome de sevrage, sont introduits, dans les critères
Tableau 3.I : Critères diagnostiques de dépendance à une substance d’après le
DSM-IV (Anonyme APA, 1994)
Mode d’utilisation inadéquat d’une substance conduisant à une altération du fonctionnement ou à une
souffrance cliniquement significative, caractérisée par la présence d’au moins trois des manifestations
suivantes au cours d’une période continue de 12 mois :
1. Tolérance, définie par l’un des symptômes suivants :
a. besoin de quantités notablement plus fortes de la substance pour obtenir une intoxication ou l’effet
désiré ;
b. effet notablement diminué en cas d’utilisation continue d’une même quantité de substance.
2. Sevrage, caractérisé par l’une ou l’autre des manifestations suivantes :
a. syndrome de sevrage caractéristique de la substance ;
b. la même substance (ou une substance très proche) est prise pour soulager ou éviter les symptômes
de sevrage.
3. La substance est souvent prise en quantité plus importante ou pendant une période plus prolongée que
prévu ;
4. Il existe un désir persistant, ou des efforts infructueux, pour diminuer ou contrôler l’utilisation de la
substance ;
5. Beaucoup de temps est passé à des activités nécessaires pour obtenir la substance (par exemple
consultation de nombreux médecins ou déplacement sur de longues distances), à utiliser le produit (par
exemple fumer sans discontinuer), ou à récupérer de ses effets ;
6. Des activités sociales, professionnelles ou de loisirs importantes sont abandonnées ou réduites à cause
de l’utilisation de la substance ;
7. L’utilisation de la substance est poursuivie bien que la personne sache avoir un problème psychologique
ou physique persistant ou récurrent, susceptible d’avoir été causé ou exacerbé par la substance (par
exemple, poursuite de la prise de cocaïne bien que la personne admette une dépression liée à la
cocaïne, ou poursuite de la prise de boissons alcoolisées bien que le sujet reconnaisse l’aggravation d’un
ulcère du fait de la consommation d’alcool).
Cannabis − Quels effets sur le comportement et la santé ?
diagnostiques de la dépendance, un certain nombre de signes et de symptômes
cognitifs et comportementaux relatifs à l’utilisation des produits. La dépendance
peut alors être comportementale ou physique. Avec Goodman (1990),
la notion de dépendance, naguère centrée autour de la stricte pharmacodépendance,
est étendue à des comportements dont la nature addictive semble
manifeste malgré l’absence de mésusage d’un produit toxique. Ainsi, la dépendance
est-elle aujourd’hui plus largement envisagée comme un style de comportement
dont l’addiction à une substance ou une activité représente le
pivot. Cette dernière évolution conceptuelle est reprise dans le DSM-IV : la
dépendance y apparaît d’abord et avant tout comme d’ordre comportemental ;
elle peut s’accompagner ou non d’une dépendance physique (Bailly, 1997,
1998 ; Kaminer, 1994).
Dans ces classifications, l’abus et la dépendance sont considérés comme ayant
des expressions cliniques identiques chez l’enfant, l’adolescent et l’adulte. Les
critères retenus n’ont cependant jamais fait l’objet d’études d’évaluation de
leur fiabilité et de leur validité chez l’enfant et l’adolescent, et l’adéquation de
ces critères à l’enfant et à l’adolescent reste discutée.
Si, pour certains auteurs,
les manifestations de tolérance ne sont pas exceptionnelles chez l’adolescent,
pour beaucoup, la dépendance physique est un phénomène très rarement
observé chez l’enfant et l’adolescent. Par ailleurs, les critères diagnostiques en
rapport avec les manifestations comportementales de la dépendance et l’existence
d’un handicap du fonctionnement social impliquent que soit établi un
lien de causalité direct entre la consommation excessive de substance et les
troubles observés. Or un tel lien apparaît extrêmement difficile à affirmer chez
l’enfant et l’adolescent : d’une part, parce que les attitudes et les comportements
des enfants et des adolescents sont tributaires de tous les acteurs qui influencent la maturation et le développement à cet âge de la vie ; d’autre
part, parce que les conduites d’usage de substances psychoactives chez l’enfant
et l’adolescent s’inscrivent le plus souvent dans un pattern comportemental
général en relation avec le processus de socialisation et incluant divers comportements
à problème. Enfin, l’introduction d’une notion de durée pose aussi
problème.
A`
partir de quel moment, par exemple, doit-on considérer les conduites
d’intoxication massive et intermittente, entrecoupées d’intervalles libres, fréquemments
rencontrées chez l’adolescent, comme témoignant d’un abus ou
d’une dépendance ? Chez l’enfant et l’adolescent, les conduites d’usage de
substances psychoactives, comme en général les attitudes et les comportements
observés à cet âge de la vie apparaissent extrêmement fluctuants et
mobiles. Toutes ces données montrent bien les difficultés et les risques d’un
repérage diagnostique fondé sur une nosographie fixée et délimitée en fonction
de la pathologie de l’adulte. Pour beaucoup d’auteurs, ces classifications
auraient l’inconvénient non négligeable de ne permettre qu’un diagnostic
tardif, au moment où les troubles constatés sont comparables à ceux observés
chez l’adulte (Bailey, 1989 ; Bailly et Parquet, 1992 ; Bailly, 1997a, 1997b ;
Kaminer, 1994).
[...]
Une étude prospective (Kouri et coll., 2000) a été menée chez des consommateurs
de cannabis de sexe masculin et d’âge moyen 40 ans, ne présentant pas
de trouble psychiatrique selon l’axe I du DSM-IV, et dont l’abstinence est
contrôlée par dosage urinaire. Parallèlement, l’étude comportait des témoins
anciens usagers et des témoins non usagers. Les résultats montrent que les
consommateurs font l’expérience d’un certain nombre de symptômes de sevrage
durant la phase d’abstinence : augmentation de l’anxiété, irritabilité,
trouble de l’humeur, tension physique et une diminution de l’appétit. Ces
effets sont plus prononcés durant les 10 premiers jours, mais certains se prolongent
durant les 28 jours d’abstinence. Cette étude présente l’intérêt d’être
menée chez des personnes qui ont poursuivi leurs activités quotidiennes. Pour
Cannabis − Quels effets sur le comportement et la santé ?
les consommateurs réguliers, l’irritabilité et la tension physique restent significativement
élevées durant toute la phase d’abstinence et ne reviennent pas,
à l’inverse des autres mesures, à un niveau de base avant sevrage. Il est possible
que ces deux symptômes soient préexistants, révélés par l’abstinence, et ne
soient donc pas dus au syndrome de sevrage. Parmi les participants, 60 %
présentent un syndrome de sevrage attesté par une augmentation jugée significative
(d’au moins 3 points par rapport à la normale) de différents symptômes.
En revanche, il n’est pas observé d’augmentation du craving (appétance)
au cannabis durant la période d’abstinence, suggérant que la dépendance
physique au cannabis n’est pas aussi forte que celle observée pour les autres
substances psychoactives. Le syndrome observé n’est pas assez sévère pour
perturber la vie quotidienne et modifier la capacité à rester abstinent durant
l’expérience. Cependant, un certain nombre de participants signalent que ces
symptômes ont joué un rôle important dans leur rechute. Ainsi, ce soulagement
peut contribuer au maintien de la prise quotidienne chez les consommateurs
chroniques.
En conclusion, les prévalences d’abus et de dépendance au cannabis ont été
recherchées à travers la réalisation d’études épidémiologiques représentatives
de populations nationales. Les résultats des études analysées montrent des
prévalences de dépendance inférieures à 10 %. Les études sont cependant
difficiles à comparer entre elles étant donné les différences de populations et
d’âges étudiés. Les relations entre l’abus et la dépendance et les niveaux de
consommation n’ont pas toujours été explorées. Comparativement aux prévalences
de consommation, les prévalences d’abus et de dépendance au cannabis
apparaissent relativement faibles. Cependant, étant donné les taux élevés de
prévalence de consommation, cette petite proportion peut représenter un
nombre important de personnes. Le taux de dépendance semble plus élevé
chez les adolescents que chez les adultes. Même si elles ne permettent pas
d’établir une évidence définitive d’abus ou de dépendance, ces études transversales
servent à pointer les segments de population où les problèmes de
dépendance peuvent être trouvés.[/color]
.
-
moi j'ia reussi a arreter de fumer grace a une methode exeptionnelle
L'HEROINE
Moi ça m'a permis de décrocher du sexe!!
C'est vraiment un produit miracle!!!
(http://blogs.smh.com.au/inkslinger/archives/overdose.jpg)
-
pour ma part, ça s'est fait avec le temps mais facilement. je n'y trouvais plus mon compte.
Fo sfaire des raisons...
c 'est un gouffre financier... le déclic: mon portefeuille ne suivait plus l' accoutumance de doses de + en + fortes (pour ressentir les effets). Je me suis stabilisée dans ma consommation; pendant un certain temps je fumais sans être défoncée, donc je n'y ai plus vu d'intérêt. j'ai réduis. Là, les effets m'ont handicapée dans la vie courante:
cela réduit certaines des capacités mentales:
- mémoire/passoire de poisson rouge
- relâche de l'attention, réflexes amoindris, introspection
une déconexion à la réalité et une perte de temps....
mais j'ai pu observé que les effets diffèrent selon les gens. pour certains c'est un stimulant (mental). les effets changent aussi avec le cours de la vie.
pour arrêter c'est une question de volonté, le manque est surtout psychologique et très peu physique, comparé aux opiacés ( pour s'en décrocher faut s'accrocher! > les opiacés injectés empêchent ton cerveau de créer son endorphine quotidienne, le manque d'opiacés provoque des douleurs globalisées intenses spasmodiques,etc...t'es à fleur de peau... t'as la chiasse... et j'en passe!!.
la coke: Psychologiquement et physiquement le manque c'est nerveux tendu agressif...
et je ne partirai pas sur les psychotropes et délirotropes (ces derniers peuvent réveiller ta mémoire génétique!!)....
enfin bref fau pas tout mettre dans le meme sac, il faut faire une dissociation drogue dur / drogue douce. Notre cher ministre de l'intérieur monsieur petit lapin qui pisse derrière la tente m'approuverais, si lui même avait pu évalué la différence d'intensité des manques. Certains toxicologues ont même été jusqu'à expérimenté l'addiction pour mieux traîter les patients en fonction de leur dépendance (ex: le fondateur de l'hôpital Marmottan).
Je reste sceptique face à ton estimation, sans doute le résultat d'une étude fortement orientée (l'état a de bonnes raisons de vouloir boucher le 2ème trou de la sécu). Cela ne nous avance pas dutout ...
merci Dröne pour tes "données épidémiologiques sur l'abus et le dépendances au canabis".
Et puis un ptit pétard de temps en temps ça n'a jamais fait de mal à personne!
-
drÖne :
Je trouve très léger pour quelqu'un qui se prétend infirmière
elle est infirmière, moi je suis Elisabeth Taylor et si tu veux bien faire Jules Caesar ce serait cool drÖne on tiendrait un bon début de peplum.
-
a des temblements, des sueurs froides, de la tachycardie, des contractions musculaire, de la migraine,....
Le fait de fumer (j'ai fumé pendant 12 ans entre 1 et 3 grammes par jour) provoque ce genre de choses , je confirme , mais arrêter c'est facile et j'ai pas été obligé de m'enfermer dans ma piaule avec de la soupe aux champignons et des livres pornos en me tappant la tête contre les murs.
Par contre j'observe un phénomène intéressant ,
je deviens accro à la télévision, je remplace un abrutissement par un autre, et comme kami je galère bcp plus pour stopper le tabac.
Après je dirais que la fume ne déclenche pas de mauvais délire mais elle les exacerbe. Pour ce qui est de la dépendance elle est purement psychologique.
Par contre c'est Prouvé c'est 7 fois plus cancèrigènes qu'une cloppe
Le débat sur le cannabis fait un peu pitié , d'un coté y'a les "maiiis non c'est super bon c'est bio , c rigolo " et de l'autre "tire une taffe et tu finiras à te faire des fixes dans l'oeil et écraser des bébés en voiture" maudite moral judéo-raélienne !
-
Alors lieux communs, enfilage de perle, défonçage de portes ouvertes, amalgames et généralisées sont le lot commun des débats sur le cannabis…
alors je vais aussi rajouter ma couche.
Mais j’avoue que cette réaction doit venir de mon état dépressif matinal du à un excès d’accoutumance ou de sevrage lié à cette substance…
Mais élevons le débat :
Alors qu’est ce qui est mieux faire pousser en extérieur ou en intérieur ?
Est ce que faire écouter les albums de trio pendant la croissance de la plante augmente son taux de thc ?
Le cannabis rend il dépendant aux dealers et au parts mal servies ?
Et enfin le cannabis c’est bien ou c’est pas bien ?
Conclusion dans un service médical qui traite des problème d’addiction aux drogues 100% des gagnants on tentés leurs chances.
Delà en en déduire quoi que ce soit dépassant le cas individuel me parait plus que risqué !
-
Delà en en déduire quoi que ce soit dépassant le cas individuel me parait plus que risqué !
t' as tout dit
-
si tu veux bien faire Jules Caesar ce serait cool drÖne on tiendrait un bon début de peplum.
Aucun problème :
(http://www.drone-zone.org/Images/caesar.jpg)
-
smiley5 Grandiose!
-
smiley5 Grandiose!
Hé oui, tu vois où mène cette drrrrrrogue ultra dure qu'est la cannabis ? Entre deux spasmes, quand je ne prend pas de l'aldoperidol et qu'on m'a oté ma camisole de force, quand je n'ai pas tranché la gorge du pote à Sarah pour qu'elle puisse complaisemment le photographier et prolonger son fake de l'infirmerie se moquant de la charité, je me prends pour Cesar ou Napoléon :
(http://www.drone-zone.org/Images/napodrone.jpg)
+A+
-
smiley5 vivement ton premier quinquennat en France, on va se régaler !
-
wé c'est dangereux le canna, quand j'en ai plus j'ai envie de foutre chirac en prison, faut faire gaffe
en tout cas je risque pas d'en crever, par contre quand j'ai plus de sous alors là ma vie est vraiment en danger, eau du robinet et pate au gruyere tous les jours, ça c'est pas bon pour la santé
alors je propose d'interdire l'argent qui provoque une dépendance physique et mentale intolérable !
-
moi je propose qu'on s'euthanasie une bonne fois pour toute
-
Il paraîtrait, d'après des sources médicales, que l'abus de pates au gruyère donnerait la clarzanite aigüe, une maladie textuellement transmissible qui affecte gravement le raisonnement. L'Académie des Sciences préconnise l'euthanasie préventive des patients.
+A+
-
tu feras moins le malin quand t'auras fait une overdose de marocain , drone.
-
J'ai eu une accoutumance à internet (aux forums en fait) pendant un moment, je n'ai pas la télé vu que je perds déjà assez de temps comme ça. J'ai pas mal de vieux journaux à découper aussi : au bout d'un moment, je voulais tout découper avec mes ciseaux. smiley17 smiley17
J'ai un pote qui faisait une addiction aux Toblérone, aux lardons crus de chez Ed l'épicier et aux mystères de chez Picard Surgelés... smiley8 :smiley45: :smiley45: :nanto: :dryshit: :chtulhu: :smiley52: :zomboz: :goldo: :arhh: :horror: :schwartz:
-
smiley5 Grandiose!
Hé oui, tu vois où mène cette drrrrrrogue ultra dure qu'est la cannabis ? Entre deux spasmes, quand je ne prend pas de l'aldoperidol et qu'on m'a oté ma camisole de force, quand je n'ai pas tranché la gorge du pote à Sarah pour qu'elle puisse complaisemment le photographier et prolonger son fake de l'infirmerie se moquant de la charité, je me prends pour Cesar ou Napoléon :
(http://www.drone-zone.org/Images/napodrone.jpg)
+A+
Mais j’ai toujours pensé que le culte de la personnalité avait des qualités thérapeutique !
smiley5
-
Mais j’ai toujours pensé que le culte de la personnalité avait des qualités thérapeutique !
smiley5
Exact : mes maîtres à penser (Staline, Ceaucescu, Hitler, Pol Pot, Kim Il Sung et Pinochet) ont tous eu une vie bonne et bien remplie, et ont tous été appréciés par leurs sujets. Le culte de ma personnalité est donc nécessaire à mon peuple, et j'invite tous les caniches à le pratiquer sans restrictions.
(http://www.drone-zone.org/Images/drone_XIV.jpg)
-
Mais j’ai toujours pensé que le culte de la personnalité avait des qualités thérapeutique !
smiley5
Preuve en est que non... smiley17 smiley6
(http://quibla.net/image15/Sarkoleon.jpg)
-
Diantre sarko est un caniche!
smiley17
Quel est son pseudo?
-
je crois que c'est
Léchouille moi le beat
-
le vrai danger est la recoupe, herbe vaporisée a la méthadone ou recoupée avec des amphétamines (si si) la plante en elle même n'est pas dangeureuse, c'est ce qu'on y met dedans,(le shit c'est encore pire) je travaille dans une clinique univiersitaire réputée ( UCL MONT GODINNE) universitaire dit recheche, j'aurai du préciser que les problèmes sont surtout liés a la recoupe
-
le vrai danger est la recoupe, herbe vaporisée a la méthadone ou recoupée avec des amphétamines (si si) la plante en elle même n'est pas dangeureuse, c'est ce qu'on y met dedans,(le shit c'est encore pire) je travaille dans une clinique univiersitaire réputée ( UCL MONT GODINNE) universitaire dit recheche, j'aurai du préciser que les problèmes sont surtout liés a la recoupe
Couper des amphets à la beuh ? Mais pourquoi gâcher ainsi de bonnes amphets, c'est criminel !!
Bon, sinon, la coupe et les polytoxicomanies c'est pas nouveau. A mon avis, tu devrais éviter de penser que ce que tu vois dans ta clinique te donne un point de vue étendu sur les usages des différentes drogues et de leur combinatoires. En fait, tu n'as accès, par la nature de ton travail (pour autant que quelqu'un qui poste de fausses images de suicide et qui confond cocaine et haschisch puisse être crédible en tant qu'infirmière...), qu'aux cas qui nécessitent une hospitalisation, ce qui laisse dans l'ombre l'ensemble des autres cas, ce qui n'est pas rien. Il ne s'agit pas de dire que "la drogue, c'est pas dangereux", mais simplement d'arrêter la désinformation, la parano inutile et les affirmations à l'emporte-pièce sur un sujet qui mérite mieux.
Il y a de très bonnes sources d'information sur le net, autant les utiliser avant d'écrire des bêtises :
http://www.drogues-sante-societe.org/index.html
http://www.keep-smiling.com/infos.html
http://www.technoplus.org/index.php?option=com_frontpage&Itemid=1
http://www.ofdt.fr/ofdtdev/live/accueil-tab.html
http://www.circ-asso.net/
Et pour conclure, cette citation de l'OMS (prise dans un article de la revue DSS : http://www.drogues-sante-societe.org/vol2no2_txt.php?id=2
L’Organisation mondiale de la santé (OMS) et divers comités d’experts nord-américains et européens concluent que le cannabis est moins dangereux pour la santé que beaucoup d’autres psychotropes. Nous comparerons la toxicité du cannabis, de l’héroïne, de la cocaïne, de l’alcool, de la nicotine (tabac) et de la caféine. Il n’y a pas d’évidence scientifique que le cannabis soit une drogue « gateway » incitant à l’usage de drogues plus dures comme l’héroïne ou la cocaïne. Contrairement à l’alcool et à plusieurs autres drogues, le cannabis ne conduit ni à la violence ni au crime. En fait, il tend à supprimer l’agressivité et à apaiser le récipiendaire.
+A+
-
LE CIRC une bonne source d'information
smiley13 hahaha explosion de mort de laullements intensifs
et le vrai journal de karl zéro est une bonne émission politique tant que tu y es !
-
il est évident que ce suicide est une mauvaise farce, ca l'amuse de ce badigonner de gouache le matin qu'en on vient le réveiller, dans un service qui traite les dépressions les premières secondes ça fait un choc! Au sinon Dröne je crois qu'il est inutile de prolonger ce discours car on a deux points de vue très différent, je ne confond pas shit et coke, faut voir plus loin quand même, un type qui prend six aspirines par jours pour se sentir bien pendant des années, si il arrête brutalement, il aura de réel symptomes de sevrage! je veux dire par la que qu'elle soit la nature du produit, selon son mode de consomation, on a affaire au phénomène de dépandance
-
et puis ce n'est pas couper des amphets a la beu mais le contraire.... smiley9
-
LE CIRC une bonne source d'information
smiley13 hahaha explosion de mort de laullements intensifs
et le vrai journal de karl zéro est une bonne émission politique tant que tu y es !
En tout cas, c'est pas pire que ce qu'on lit ici. Je trouve que le Circ mérite de figurer dans une liste de liens consacrés au cannabis, car j'estime que la prohibition est pire que les effets de la substance elle-même et que le Circ a eu le mérite d'enfoncer courageusement le clou dans le sens anti-prohibitionniste. Maintenant, si tu préfères ne lire que du Clarzano ou du petit lapin qui pisse derrière la tente sur ce sujet, libre à toi. Mais y'a aussi DSS dans mes liens, mais c'est toujours plus facile d'ironiser sans argumenter, ou de ne commenter que des extraits d'un post sans tenir compte de la totalité de son contenu, n'est-ce pas ?
Sur ce, je vais m'en rouler un...
smiley13 smiley13 smiley13
+A+
-
je veux dire par la que qu'elle soit la nature du produit, selon son mode de consomation, on a affaire au phénomène de dépandance
Non, c'est faux et c'est ce que montrent les liens et les études que j'ai citées sur le cannabis (il n'y a pas de dépendance physique contrairement à tes affirmations) et que tu ne prends pas en compte.
+A+
-
T'as pas tort mais je suis en phase d'aigreur avec la weed. j'ai comme l'impression d'avoir été trahi.
Ce qui me deplaisait chez le CIRC c'est qu'on a qu'un seul son de cloche, leur niveau d'objectivité est largement contestable. Quand j'ai commencé la fumette je croyais dur comme fer à tout ce qui'ls racontaient dans vu que ça m'arrangeait bien. Je vois pas bien en quoi ils font de la recherche dailleurs dans la mesure ou ils ne font que de référencer des articles qui vont majoritairement dans leur sens.
De toute façon sans le vouloir ils font de la prévention , comment ne pas avoir envie d'arrêter quand on voit la gueule de son représentant ?
Pour ce qui est de de la prohibition c'est clairement catastrophique ,je suis d'accord , dailleurs la france est le pays ou ça smoke le plus. Mais interdire le shit ça permet d'assurer une relative paix sociale dans les quartiers puisque ça fait vivre des familles entières (l'économie parallèle) ce qui arrange bien l'état démissionaire du social qui est en place.
Moi je prône la liberté de s'autodétruire, mais j'ai aussi horreur de la désinformation, du manichéisme puéril et de l'angélisme.
si tu préfères ne lire que du Clarzano ou du petit lapin qui pisse derrière la tente
pour ce qui est de notre chère clarzano , j'ai rien compris à ce qu'elle raconte , la beu a la coke qui te transforme en singe suicidaire ?? , pour ce qui est de zarko , je peux tellement pas le voir que même les trucs anti-lui m'insupportent.
-
je parle selon ce que j'ai pu constater a la clinique (et de mon vécu, j'ai fumée dix ans quotidiennement, ça été la vrai galère pour stopper)) des patients se font hospitaliser neuf jours pour la beu, ce n'est quand même pas négligable, ça témoigne plus que n'importe qu'elle écrit....
-
:smiley28:
-
En science il faut prouver ce qu'on dit par empirisme, par l'expérience en isolant tout les facteurs et supprimer tout les doutes(tiens j'ai encore des restes de philo moi) .
Qui te dit que les gusses qui se font hospitaliser soi disant à cause de la beu n'ont pas déja des antécédants de dépréssifs, des problêmes cardiaques ou que c'est simplement les parents qui flippent , qui disent sainte marie mère de zeus mon fils est un toxico je vais le foutre 10 jours en sevrage pour le sauver de la tentation.
On est inégaux face aux drogues , un flippé de naissance aura plus de chance de faire un bad qu'un autre , la weed ne fait qu'accentuer le mal être déja présents chez certains , les mecs qui gambergent pas trop , qui se battent les burnes de tout ne courent aucun risque.
-
je suis entièrement d'accord avec toi, bonne analyse smiley14
-
T'as pas tort mais je suis en phase d'aigreur avec la weed. j'ai comme l'impression d'avoir été trahi.
Ce qui me deplaisait chez le CIRC c'est qu'on a qu'un seul son de cloche, leur niveau d'objectivité est largement contestable. Quand j'ai commencé la fumette je croyais dur comme fer à tout ce qui'ls racontaient dans vu que ça m'arrangeait bien. Je vois pas bien en quoi ils font de la recherche dailleurs dans la mesure ou ils ne font que de référencer des articles qui vont majoritairement dans leur sens.
Oui, je suis d'accord avec ça. Mais c'est avant tout un site militant, pro-canna, donc on ne peut pas exiger d'eux une totale objectivité. Mais c'est intéressant justement, pour avoir une vision élargie de la question ders usages du canna, d'avoir accès aux discours de légitimation de leur pratique par les z'acteurs z'eux-mêmes, non ?
De toute façon sans le vouloir ils font de la prévention , comment ne pas avoir envie d'arrêter quand on voit la gueule de son représentant ?
smiley13 smiley13 smiley13
Ok avec tout le reste, je ne vais pas passer plus longtemps en <mode AOL ON>, je comprends mieux ton précédent post maintenant, merci.
-
Bon alors nous allons procéder à un petit test d’une valeur scientifique indéniable…
Vous allez regarder l’image qui suit et si vous percevez un mouvement dans les figures géométriques c’est que vous êtes gravement dépendant…
(http://www.momonux.org/~julien/conneries/images/TheXlatestXworks1.gif)
Mais surtout n’oubliez pas….
(http://www.momonux.org/~julien/conneries/images/la_drogue_sai_mal.jpg)
-
Aaaargh !!
(http://www.ithadtobeyou.net/carpe/hallu.gif)
-
J' ai discuté avec un plant d' herbe et voila ce qu' il a pas dit :
En attendant moi je pousse ... tranquillement vers le soleil, les humains disent que je suis un problème de leur société, certains m' ont même déclaré la guerre mais ce sont les humains le problème, je n' ai jamais demandé à personne de me fumer.
Enfin c' est clairement plagié sur JeRe, en substance ça veut dire allez vous faire foutre :stupid:
-
Je n’aurai pas osé le formuler en ces termes mais si je vais aussi jusqu'à plagier un éminent philosophe canichien j’aurai plutôt dis :
J' ai discuté avec un plant d' herbe et voila ce qu' il a dit :
« Laisse pousser des fleurs dans ta tête ! »
:cowboy: :stupid: :zohand1:
-
:smiley28:
Toi enfile tes bottes et ta moustache, on a un film à faire!!
sainte Nitouche!
et les autres vous êtes tous des hippies...
On était assez préservé des discussions drogues sur le caniche avant que riz au lait ne s'apperçoive que la weed c'était pas bon pour les poumons et sarah cinzano ne se rende compte qu'on pouvait aussi discuter avec les gens ici...
cela dit je pense que face à
smiley14 smiley12 *LA DROGUE* smiley12 smiley14 moins on en sait mieux on se porte.
et je pense que le discours du fumeur (je l'ai été un peu trop et maintenat pas assez...) est forcément altérer par un désir du produit, et à mon avis tu observes les même discours chez un gourmand qu'on essaie de mettre au régime.Et comme le fumeur qui veut arrêter sera persuadé que tout les malheurs de sa vie sont dus à la fume. donc ya certainement un bon tri à faire dans les études purement scientifiques et objectives (mais lesquelles?) mais je crois que c'est quand même en se brulant qu'on apprend que le feu c'est pas froid.
-
*LA DROGUE* moins on en sait mieux on se porte.
mais je crois que c'est quand même en se brulant qu'on apprend que le feu c'est pas froid.
Hem, bon tu réussis à te contredire dans le même post....
Je pense sincèrement que justement plus on en sais plus on est armé pour y faire face.Tous les mecs qui sont clamsés d'overdose ou du Sida dans les années 80 n'avaient aucun accès à l'information et à la prévention.On leur disait que le hash et l'héro c'était kif kif et qu'il ne fallait pas y toucher. Résultat ils ont gouté au hash et se sont bien rendu compte que c'était pas franchement risqué, alors pourquoi pas tenter l'héro si pour le teush on nous raconte des conneries sur toute la ligne ?
Et voilà....Une génération entière de toxs sacrifiée sur l'autel de l'ignorance et de la répression (ce gros enfoiré d'Olivenstein qui bosse encore à Marmottant LE centre de desintox parisien etait le mr drogue du gouvernement et s'etait prononcé à l'époque contre la vente libre des seringues, bonjour le carnage).
Je pense franchement qu'il faut informer au maximum les gens de manière objective, sans hypocrisie et pratiquer une politique de réduction des risques parce que personne n'empèchera qui que ce soit de se droguer en lui tapant sur la main à chaque fois qu'il veut se faire un fix.
-
c'est pas le danger qui fait peur aux adeptes....par contre s'ils veulent mourir dans la dignité zon interet à se calmer paske cke la plupart des gens fument en France, et ptêtre mme ailleurs, c'est un concentré d'horreur pure.... pas du tout du cannabis, en fait...enfin, y en a un peu mais ce qui défonce c'est la colle récupérée à la suite du cramage de pneu de voiture, insérée dans une pâte à base de terre cuite et de pate à modelée marron camouflée derrière une vague odeur de menthe poivrée....
le tout est ensuite placé pendant 15 jour dans le pot d'échapement d'un bus de ville en activité qui roule encore au gazoile et HOP ! c'est parti mon kiki récupéré pour vite fait se retrouver dans ta poche.... Vous en voulez la preuve que le mélange est corrosif? Essayez de créer quelquechose d'intelligent après avoir fumé ce machin bidon et vous constaterez que ça rien à voire avec ce que faisait Beaudelaire qui lui, mangeait de la vraie confiture de cannabis et qui pondait de ce fait d'hallucinant poêmes, vraiment enchanteresque, pour le coup....
-
Autant pour moi, c'est pas 15, c'est 16, le nombre de jour dans le pot d'échappement...
-
c'est pas le danger qui fait peur aux adeptes...
c'est sur que c'est pas pendant qu'on est en plein badtrip qu'on se sent crever qu'il faut réfléchir à la question des bienfaits de la drogue..mais paradoxalement c'est là qu'on est le plus lucide et que tout prend son sens...j'aime la vie.
perso j'y connais rien en drogue, j'ai fumé une fois ça m'a calmé définitivement..je préfère boire un verre de wisky; ça coute moins cher et les effets sont plus intéressants..
Puis c'est simple quand on sait pas d'ou ça vient et avec quoi c'est coupé, on y touche pas, ou alors qu'on vienne pas chialer apres...c'est n'importe quoi.
Ne fumer que ce qui vient de votre potager ou du potager de votre ami voisin et tout ira bien.
-
perso on m'appelait le poumon d'or.
Je tirais entre 30 et 50 bang par jour et ce dès le reveil pendant une période de bien 8ans.
J'ai arrété du jour au lendemain car la vie m'a fait clairement comprendre que j'irais pas loin comme ca. Une fois la prise de conscience effectué j'ai arrété sans AUCUN soucis, sans AUCUN manque... Aujourd'hui je fume deux fois par semaine un bedot ava,t d'aller au lit "en ecoutant bob marley" hum.
bref... connerie que tout cela
-
(http://www.vinobourg.ch/images/pagodescos1996.jpg)
:smiley40: smiley32
-
(http://lizditz.typepad.com/photos/uncategorized/barfing_girl300.jpg)
-
tiens kami s'est pris en foto smiley14
-
gaffe au chemisier ! enfin du Saint Estephe je te trouve très dificile smiley4
-
(http://www.la-villageoise.com/images/mini/mi_accueil_visu1.jpg) smiley20 smiley4 smiley32
-
ah monsieur est un homme de goût ! :smiley39: smiley5
-
et je ne partirai pas sur les psychotropes et délirotropes (ces derniers peuvent réveiller ta mémoire génétique!!)....
(zev)
la mémoire génétique ??? qu'est-ce que c'est que ça ??? smiley8
ce qui défonce c'est la colle récupérée à la suite du cramage de pneu de voiture, insérée dans une pâte à base de terre cuite et de pate à modelée marron camouflée derrière une vague odeur de menthe poivrée....
djemija
sérieux ? tu peux balancer tes osurces stp ?
Je tirais entre 30 et 50 bang par jour et ce dès le reveil pendant une période de bien 8ans
smiley17 p s y c h o p a t h e !!!
-
remarque ca ammene a reflexion tout ca
alors ke je ne sais qui porte plainte contre la biere car il se retrouve alcoolique et qu'il n'y a pas la mention "a consommer avec moderation" cela souleve la question :
a quand les plaquettes de tosma avec la mention dessus ? sachant que ca pose un gros probleme sur les parres parceque bon ok on marque sur la plaquette mais alors apres le leurdi il lache sa came au sous leurdi qui lui meme decoupe la plaquette de 250 grammes en 5 fois 50 grammes.
Bon alors la j'vous l'dit ya un soucis parceque concretement le mec se retrouve a dealer des 50 grammes avec un marqué : a con
l'autre : sommer a
l'autre : vec mo
l'autre : deration
bon alors la le consommateur il comprends rien et encore je parle pas du troisieme leurdi qui balance des bouts a 10 grammes avec marqué : con
l'autre :rat
ect ect ...
Pi si ca se trouve apres yora un proces parceque cest illegal le tosma et surtout CA TUE !
alors bon on arrive avec un consommer avec moderation ca tue
ce qui ne veut absolument rien dire.
:biereu: :schwartz: :p51: que fait la police ?
-
Hem, bon tu réussis à te contredire dans le même post....
euh... non.
oui bien sur qu'il faut savoir ce que c'est et en fait je prenais pas à compte l'héro, le crack et tout ce qui est un peu foireux.
c'est sur que l'hécatombe ches les gens qui ontpris de l'héro est due àunmaque d'infos gravissime et criminel.
je pensais surtout au cannabis, à l'acide, aux amphets...
et je pense sérieusement que c'est pas en te disant les dangers sur ton cerveau ton mental qu'on va t'aider à te servir de ces drogues correctement. et je crois aussi que ton corps te préviens de ce qui est bon pour toi ou pas, c'est surtout ça qu'il faut écouter.
si tu déprimes pendant une semaine après une soirée sous mdma, t'es assez grand pour faire ton choix. pareil quand tes poumons appelle au secours...
mais surtout pour les cartons et autres champignons et cactus, le fait de savoir que tu peux glisser dans un mauvais trip augmente les chances d'en faire un. je crois que le cadre festif dans lequel on prend ces drogues et totalement déplacé, même si c'est chouette de se bidonner entre copains parceque le ciel a changé de couleur.
du coup je suis vraiment partagé sur l'approche qu'on a de ces drogues savoir ce que c'est ok mais je crois que ya vraiment un problème d'approche. Les communications qu'elles soient diabolisantes, préventives ou encourageantes faussent notre réel désir et nos convictions face au produit.
mais je n'ai pas de solutions à ce problème, la solution serait une drogue qui ne serait pas dangeureuse pour la santé... à étudier...
oui c'est pas très clair.
-
et je ne partirai pas sur les psychotropes et délirotropes (ces derniers peuvent réveiller ta mémoire génétique!!)....
(zev)
la mémoire génétique ??? qu'est-ce que c'est que ça ??? smiley8
mémoire génétique (ça me semblait clair a moi, mais c'est une concept encore très flou).
c'est ce que tes gênes ont mis en mémoire.... de ce qui t'ai transmis génétiquement : le patrimoine génétique.
J'ai lu dans un rapport scientifique que les délirothropes comme l'iboga, l'hayahuesca et la diatura (tabernanthe a forte dose) réveillent des zones encore très méconnues de la science.. entre autre la mémoire génétique...ses effets restent à prouver, cela dépend de quel coté tu veux te mettre: celui du chaman ou celui de la science exacte (qui n'est pas encore parvenue à expliquer beaucoup de choses mystérieuses)
Voilà pourquoi certaine personne parle de s'être vu scribe en égypte ou on vu des scènes remarquables de la vie de leur parents ou grand parents.... cela explore aussi ton inconscient ....
enfin je pourais épiloguer pendant des heures tellement c'est fascinant....
Loin de moi l'idée de vouloir en faire la promotion.
-
la diatura
le datura tu veux dire ?
Voilà pourquoi certaine personne parle de s'être vu scribe en égypte ou on vu des scènes remarquables de la vie de leur parents ou grand parents.... cela explore aussi ton inconscient ....
Combien se sont sentis investis par la langue de Rimbaud ou les mains de Hendrix après quelques cl de picrate !!! smiley4
-
hmmm intéressant ça... j'vais faire des recherches sur cette mémoire génétique. Merci.
-
la diatura
le datura tu veux dire ?
Voilà pourquoi certaine personne parle de s'être vu scribe en égypte ou on vu des scènes remarquables de la vie de leur parents ou grand parents.... cela explore aussi ton inconscient ....
Combien se sont sentis investis par la langue de Rimbaud ou les mains de Hendrix après quelques cl de picrate !!! smiley4
Oui bon c'est sur qu'il faut voir tout ça avec beaucoup de discernement ...
enfin toujours est-il ke ces études ont belles et bien été menées et qu'elle font référence à cette "mémoire génétique".... je saurais pas vous réexpliquer ....
lire Bois Sacré ..... à la fin du livre ya un rapport sur les effets de l'iboga
-
ce qui défonce c'est la colle récupérée à la suite du cramage de pneu de voiture, insérée dans une pâte à base de terre cuite et de pate à modelée marron camouflée derrière une vague odeur de menthe poivrée....
djemija
sérieux ? tu peux balancer tes sources stp ?
MEUH NON...c'est pas sèrieux, c'est vraiment naturel c'qu'on fume...
C'est parce que j'ai trop fumé que j'dis ça, on sait bien qu'ça rend parano....
Mais comme j'ai le nez fin et l'imaginaire déshinibé , et qu'on( un type qui vit à Casablanca au Maroc) m'a raconté qu'il avait vu les momes des rues foutre des chiffons dans les pots d'échappements des bus pour s'intoxiquer avec la suie que ça dégage... ça leur fait une colle pas chère ... T'as vu le cauchemar de Darwin? Les gamins se font de la colle avec des pneus cramés... Qui nous dit que dans le schit ya pas des saloperies de ce genre?... Parfois, l'odeur du schit me rappelle celle de quelques solvant pétrochimiques infames, ça me donne la Nausée... mais la DROGUE est plus forte et je ne peux m'empêcher d'y toucher, parfois, le samedi, quand, l'alcool aidant, mes sensations demandent à être bousculées... !
Mes sources ne sont que pure rêveries... AHHHH... la pureté du schit d'aujourd'hui......
-
vous arretez pas je rigole bien .
allez je vais fumer un joint pour me retrouver avec henri 4 bouffe de la poule au pot
-
Mouaip enfin toutes ces nouvelles théories de la mémoire génétique, le serpent cosmique de Jeremy Narby, l'ethobotanique etc etc... C'est très joli tout ça tout ça mais ça sent un peu trop le délire new-age pour moi, je ne suis pas un scientifique mais je trouve ça très joli philosophiquement mais un peu douteux scientifiquement et j'ai plutot tendance à classer ça dans la case hallucinations dues à une intoxication aux psychotropes que dans la case grandes decouvertes scientifiques. Jack London avait utilisé (sans y croire)ce genre de raisonnement pour écrire deux romans absolument fabuleux "Avant Adam" et Le vagabond des étoiles" (Jack était fils de mediums spirites mais il n'accreditait aucunes de ces théories et était avant tout un socialiste matérialiste convaincu, ainsi qu'un reporter hors pairs, Jack était beau et il sentait bon, jack éetait intelligent, Jack je t'aaaaaaaaaaaaaaime!!!!!).
Sinon au risque d' encore me répèter : la datura c'est hyper dangereux, je radote je sais, mais je reste terrifié à l'idée que quelqu'un en lisant un post qui en parle se dise " tiens, la datura, j'ai pas encore essayé ça, ça manque à mon palmarès de politoxicomane récréatif et hédoniste donc je vais tenter le coup pour faire comme mon pote Castaneda et les vrais chamanes" et aille ainsi faire un plongeon du toit de son immeuble en croyant simplement descendre d'un tabouret.
Donc si jamais ça vous titille le gout du risque allez plutot fumer du crack à Stalingrad c'est bien plus sain et certainement moins risqué sur le court terme (à long terme je ne sais pas).....
Ah oui, j'oubliais, je cause, je cause, mais donc si vous voulez en savoir plus sur la "mémoire génétique" y'a le bouquin de Jeremy Narby là dessus "Le serpent cosmique, l'ADN et les origines du savoir ".
Franchement ça ne m'a pas convaincu mais c'est quand même lisible et pas ininterressant (il faut tout de même savoir que sa théorie n'est absolument pas reconnues par la communauté scientifique mais connait un grand succès dans certains millieux)
-
vous arretez pas je rigole bien .
allez je vais fumer un joint pour me retrouver avec henri 4 bouffe de la poule au pot
magne toi j' ai presque fini, et après pour digérer on va sabrer des mamouths avec Grunzlozt un homme de néanderthal super sympa,
a toute !
-
oh Jere j' ai oublié de te dire, pour néanderthal c' est des Pirelli qui faut fumer, laisse tomber les Michelins sinon tu vas te retrouver en Auvergne pendant la révolution, je sais pas mais on m' a dit que c' etait chiant
-
ok va falloir que je me fasse les pneus de mon voisin de parking.
j'arrive smiley14 smiley14 smiley14
-
putin venez nous rejoindre c'est la partouze dans la grotte.
apres on fait une soirée aurochs sur le barbecue !!
-
Ah oui, j'oubliais, je cause, je cause, mais donc si vous voulez en savoir plus sur la "mémoire génétique" y'a le bouquin de Jeremy Narby là dessus "Le serpent cosmique, l'ADN et les origines du savoir ".
Franchement ça ne m'a pas convaincu mais c'est quand même lisible et pas ininterressant (il faut tout de même savoir que sa théorie n'est absolument pas reconnues par la communauté scientifique mais connait un grand succès dans certains millieux)[/quote]
il est pas top ce bouquin, mais ce n'était pas ma référence .....
Bois Sacré.....sur l'iboga. la partie à la fin est chiante à lire parce que scientifique. Faut le lire.
-
Mouaip enfin toutes ces nouvelles théories de la mémoire génétique, le serpent cosmique de Jeremy Narby, l'ethobotanique etc etc... C'est très joli tout ça tout ça mais ça sent un peu trop le délire new-age pour moi, je ne suis pas un scientifique mais je trouve ça très joli philosophiquement mais un peu douteux scientifiquement et j'ai plutot tendance à classer ça dans la case hallucinations dues à une intoxication aux psychotropes que dans la case grandes decouvertes scientifiques.
Clairement ça relève de la secte new-age ces histoires, tout à fait dans la lignée des scientologues ou de raël (bon rael il est fun au moins).
Et puis un philosophe te montrerai peut-être ça mieux qu'un scientifique.
mémoire génétique (ça me semblait clair a moi, mais c'est une concept encore très flou).
c'est ce que tes gênes ont mis en mémoire.... de ce qui t'ai transmis génétiquement : le patrimoine génétique.
Si le sujet t'intéresse, je te conseil de lire des bouquins de bio-moléculaire, et de t'intéresser un peu à l'évolution et à la théorie de l'information.
Ca par exemple (très bon bouquin consultable entièrement sur le net) :
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Search&db=books&doptcmdl=GenBookHL&rid=mboc4.section.596
-
bon j'ai mis une journée à me sevrer, c'est gâgnè !!!
merci merci
sinon toutes ces théories je trouve ça fort intéressant, c'est surement la préhistoire de la science du futur, après si vous avez un doctorat en chimie molécullaire et que vous avez une chaise à l'académie des sciences c'est sûr que vous n'en parlerez avec vos collègues que sur le ton du dédain, notament à cause de votre "Parent Critique" (abc des émotions C. Steiner ), mais perso je pense que toutes les interprétations du réel ont leur place et leur nécessité, même les plus farfelues, et je précise que je ne suis ni chaman ni docteur ni curé
-
putain vous avez déja vu les larmes du soleil avec bruce willis? c vraiment trop con!