Cannibal Caniche
Gourbi => Tous a poil et plus vite que ça => Discussion démarrée par: mr connard le avril 30, 2009, 21:35:50 pm
-
les vegans boivent du lait, "fruit" de la vache
ils devraient donc pouvoir manger du miel, "fruit" des abeilles.
et bien je me coucherai moins bête, au temps pour moi !
tu confonds vegan et vegetarien.
énorme différence.
vegan voulant dire VEGETALIEN
-
le vegétalisme renvoit à l'idéologie antispéciste , donc tout ce qui est d'origine animale = pas bien (y compris le miel)
-
je ne confondais pas, mais je pensais qu'ils se laissaient le lait et le miel, puisqu'il ne faut pas tuer les bestioles pour les récupérer cela me semblait déontologique acceptable...
bref merci pour toutes ces précisions
-
En fait pour le lait c'est pas franchement naturel , puisque pour produire du lait régulièrement on force les vaches (par jnsémination) à avoir un petit (qui sera butté pour la viande ) avec lequel elle n'aura jamais de contact.
Je te laisse transposer au monde humain.
Le miel , c'est considéré également comme une exploitation du règne animal , on reproche aux apiculteurs de butter les abeilles en Hiver (ce qui en France est faux) et de remplacer le miel prélevé par du sucre.
-
..et ils ignorent le cri des petits enfants malingres qui récoltent leur soja pour en faire du lait à la sueur de leurs fronts syphilitiques à force de se faire abuser sexuellement ...
merci pour ces précisions j'avais oublié le lait de soja ; du coup pour expier et soigner mon insomnie je potasse le site de food & water watch
-
si j'étais végan et que j'avais trois poules, une chèvre ,un mouton et des abeilles chez moi, avec dans l'esprit l'idée qu'il vivent leur vie, j'vois pas ce qui m'empêcherait de leur piquer un peu de laine , deux trois oeufs, du miel et du lait de temps en temps?
étant donné que finalement l'idée du Végan c'est de surtout boycotter l'exploitation abusivement dévitalisante, à l'échelle indutrio-commerciale des animaux.
-
étant donné que finalement l'idée du Végan c'est de surtout boycotter l'exploitation abusivement dévitalisante, à l'échelle indutrio-commerciale des animaux.
oui et à l'echelle industrio-commerciale des végétaux également du coup ? ya de l'abus aussi à ce niveau donc...
si on veut être un vrai vegan idéalement ça serait subvenir à ses besoins seuls et pouvoir tout produire soit même si j'ai bien compris ?... avoir une grande propriété et tenir son potager en prenant soin de le faire pousser naturellement sans rajouter de saloperie dedant...
et d'avoir quelques poules pour les oeufs, une vache pour le lait et les nourrir qu'avec des trucs qu'on aura cultivé soi même forcément sinon ça marche pas...après pour le miel et les abeilles elles vont bien butiner où elles veulent et pas forcément sur les fleurs qu'on aura décidé qu'elles butinent...donc c'est plus délicat peut-être...à moins de faire une grosse insere par dessus son jardin avec pleins de fleurs plantées soi-même..
avoir un bout d'champ pour faire son blé/farine/pain, colza/huile etc
un boulot à plein temps !
après ce qui pose problème c'est la qualité des premières graines ? où aller les chercher pour être sure qu'elles n'ont subit aucune modification, aucun traitement, rien ?
-
Oui mais le végétalien comme vous le dépeignez, c'est pour un monde idéal vu que dans le nôtre, quasiment tout le monde vit en ville (4% de travailleurs dans le secteur primaire aujourd'hui en France). C'est beaucoup plus dur en réalité, à part dans les pays anglo-saxons, pour ce qui est des pays occidentaux. Mais ce n'est pas impossible, individuellement du moins (Lucien Samary et CDRK en sont de beaux exemples sur ce forum mais il doit y en avoir d'autres assurément). smiley4
C'est l'avenir de l'humanité à mon humble avis mais on n'est pas rendu comme dirait l'autre (car ça remet en cause plein de trucs comme celui de l'animal de compagnie sans compter bien évidemment la pêche et l'élevage qui sont à bannir). Il faut noter que c'est une démarche intellectuelle, artificielle et absolument pas naturelle même si paradoxalement, il s'agit au final de vivre de la meilleure manière, et avec le plus grand respect, avec la nature :gavee: :bonaventure:
-
J'ai trouvé une solution pour arrêter d'emmerder les autres espèces et d'exploiter la terre: deviendons anthropophage et vampire (pour le boudin d'antillais), enfin on restaurera la sélection naturelle dans le reich et on viendra à bout de la surpopulation ( et Gogol président).
(http://images.encyclopediadramatica.com/images/3/38/Nazivampire.gif)
http://www.udenap.org/cinema_en_folie/vampires_nazis_les.htm
-
étant donné que finalement l'idée du Végan c'est de surtout boycotter l'exploitation abusivement dévitalisante, à l'échelle indutrio-commerciale des animaux.
ça commence à appartenir aux idées freegan (http://fr.wikipedia.org/wiki/Freegan) ou plus globalement aux alternatives autonomes ce que vous racontez
bref vegan c'est vegan, pas boucher indépendant
jpense que ça rejoint moralement l'antispecisme (http://fr.wikipedia.org/wiki/Antisp%C3%A9cisme) dans son caractère fondamental
-
bref vegan c'est vegan, pas boucher indépendant
ben oui mais pourquoi y a que les caniches qui auraient le droit d'être cannibales
mangeons du skin
(http://www.factropolis.com/uploaded_images/5.7Cannibal-784428.jpg)
bon sinon les saucisses soja c'est cool
-
Il faut noter que c'est une démarche intellectuelle, artificielle et absolument pas naturelle même si paradoxalement, il s'agit au final de vivre de la meilleure manière, et avec le plus grand respect, avec la nature
pourquoi pas naturel ? on mange de la viande depuis la nuit des temps c'est vrai mais c'est juste parc'qu'on ne savait pas qu'on pouvait manger autrechose...l'homme a évolué et on sait maintenant qu'on peut être en bonne santé sans "tuer" donc ça va peut-être devenir naturellement naturel de ne plus manger de viande. La nature des êtres vivants n'est pas figé...ce qu'on fesait hier on ne le ferra pas forcément demain et ya rien de pas naturel là dedant...moi aussi je pense qu'être végétarien c'est l'avenir même si je continue de bouffer de la viande de tps en tps...et d'aller dans ces putains de supermarché et faire la queue pdt une demi-heure à maudir les caddies autour de moi alors que je participe moi même à ce massacre...je suis encore plus innexcusable que ceux qui ne s'en rende pas compte...j'ai honte.
et on viendra à bout de la surpopulation
si on réfléchissait plus avant de faire des enfants yaurait pas de pb de surpopulation...je sais pas sensibiliser les gens sur le fait que faire des enfants c'est pas anodin...en faire 2 correctement plutôt que 4 à moitié...enfin on y viendra forcément aussi où alors faudra déménager sur une autre planète et en bousiller une autre...: /
-
ça commence à appartenir aux idées freegan ou plus globalement aux alternatives autonomes ce que vous racontez
ouai freegan antispéciste, ça serait la solution d'attente avant de pouvoir être végétarien/lien dans de bonne condition...en attendant que le monde évolue et que les mentalités changent...
-
(on est complètement offtopic j'ai l'impression, on divise le sujet ?)
-
moi aussi je pense qu'être végétarien c'est l'avenir même si je continue de bouffer de la viande de tps en tps...
je voudrais pas etre rabat joie mais je mettrais ma main à l'étripeur qu'on a jamais mangé autant de viande que maintenant
(on est complètement offtopic j'ai l'impression, on divise le sujet ?)
mais non on va se remettre à parler wurst
-
pourquoi pas naturel ? on mange de la viande depuis la nuit des temps
C'est pas comparable , on est des ogres comparé aux chasseurs cueilleurs du paléolithique qui eux avaient un mode de consommation nomade (l'élevage c'est arrivé après) , eux suivaient les troupeaux et "maximalisait" le potentiel nutritif de tout ce qu'il tuait et en plus ils se cassaient le cul à chasser (et dépenser des graisses). Manger de la viande était une question de survie.
En partant du sud ouest de la france , les solutréens (période glaiciaire) sont mêmes arrivés aux états unis en chassant le phoque.
En gros leur gamins devaient savoir que les poissons c'était ni jaune ni carré ni croustillant :)
Par contre la consommation de viande cuite à eu une incidence positive sur notre développement cérébral. Et le vegan reste obligé de prendre des compléments (vitamine E , je crois)
-
oui ils mettent de la spiruline partout, une poudre verte (disponible en pillule également), faite à partir d'une algue ou plante marine, pleine de vitamine, de fer, et surtout de protéine végetale, ce dont on vient à manquer rapidement en adoptant une alimentation strictement vegan..
moi, dorénavent, ma source de protéine se trouve la:
(http://steveunsworth.co.uk/PAW_2007_images/L1008629-wurst.jpg)
smiley10
(mais oui, les saucisses vegan, c'est pas dégeu nom plus, j'avoue..)
-
C'est pas comparable , on est des ogres comparé aux chasseurs cueilleurs du paléolithique qui eux avaient un mode de consommation nomade (l'élevage c'est arrivé après) , eux suivaient les troupeaux et "maximalisait" le potentiel nutritif de tout ce qu'il tuait et en plus ils se cassaient le cul à chasser (et dépenser des graisses). Manger de la viande était une question de survie.
mais si c'est complètement comparable !
Hier c'était une question de survie de bouffer de la viande donc naturel d'en manger.
Aujourd'hui ça n'est plus une question de survie de manger de la viande donc c'est naturel de ne plus en manger...
non ?
-
(bon j'ai quand même divisé le sujet du coup...)
-
Un jour j'ai gouté à la bockwurst au fromage et depuis je suis fan !
Apparement ça vient d'allemagne mais celles que j'ai gouté était fabriqué en France !
Ces Saucisses sont vraiment délicieuse. Prochain coup je prend en photo je vous montrerais !
-
Et le vegan reste obligé de prendre des compléments (vitamine E , je crois)
non, j'dirais que ça au moins, il a pas besoin d'en prendre en complément, ç'est ce qu'on trouve dans les huiles végétales...
ce sont peutêtre les vitamines D qu'on trouve à bonne dose dans les poissons gras ...
-
oui c'est ça, c'est la D et surtout la B12.
Sqally, sinon, je disais intellectuelle et artificielle au sens où cette démarche n'a rien de naturelle, je trouve assez spécieux l'argument qui dit qu'aux temps jadis, avant de manger de la viande, l'homme a mangé des plantes et que son organisme n'est pas fait pour ça. Comme si l'homme n'était pas capable, avec la puissance technologique dont il fait montre, de passer d'un régime à un autre aujourd'hui... Le végétarisme / lisme est ultrarécent comme fait politique dans l'histoire (les années 60 en gros) et est donc totalement artificiel ce qui en fait sa grande valeur. Ce n'est pas du tout d'un retour à une nature antique de l'âge d'or dont il s'agit mais d'une prise de conscience pour le moins extraordinaire (fondée sur l'antispécisme effectivement). :smiley36:
-
j'ai du mal à ma faire comprendre on dirait hu...c'est le terme artificiel qui me gène...je te suis pas...
même si c'est tt nouveau et que c'est une démarche intellectuelle (qui veut aller dans le sens de la nature en plus)...je ne vois pas ce qu'il y a de pas naturel dans cette démarche...le fait d'avoir un cerveau et de réfléchir c'est artificiel ?
projetons nous dans je sais pas 1000ans, imaginons tous les hommes sont devenus végétariens et plus personne ne remet en cause le fait de ne plus manger de viande et ça ne leur viendrait même plus à l'esprit d'en manger...pour eux il est devenu naturel de ne pas manger de viande et yaura plus aucune démarche intellectuelle/artificielle derrière puisque ça sera devenu "normal"...
-
Pas vraiment dans le sujet free-vegan-vegetalien, mais :
si on réfléchissait plus avant de faire des enfants yaurait pas de pb de surpopulation
Toutes les femmes n'ont pas le choix que nous, pauvres occidentales, nous avons. C'est tout ce que j'avais à dire mais cette phrase m'a fait bondir... Désolée....
-
huhu j'en suis bien consciente hein...je rectifie
si on avait toute la chance de pouvoir réfléchir avant de faire des enfants yaurait pas de pb de surpopulation...
c'est mieux ? smiley9
-
"si on avait toute la chance de pouvoir réfléchir"
magnifique !
-
ça doit etre l'effet de la crise sur le tiers-monde smiley8
-
si on avait tous la chance de pouvoir réfléchir...? smiley6
-
Pour en revenir a la wurst, le truc qui me choque quand meme, c'est l'intolérance dont peuvent faire preuve les défenseurs, souvent relativement extremistes, de cette cause (que pourtant je ne trouve pas si vaine que ça)
Hier encore, j'ai été visiter une maison habitée par des vegans/vegetariens, et une des première question qu'ils m'ont posé était "tu es vegetarien ou vegan?" et pour eux cela semblait relativement difficile, voir impossible, de cohabiter avec un être impur, non vegan.. et ce n'est pas la première fois que je suis confronté à ça dans ce "milieu".
Ca me fait penser aux concerts de hardcore straightedge ou pendant les moshpit les mecs te mettent des coups de latte dans ta main qui tient ta biere ou qui fume ta clope.. (hein kro smiley4)
et moi tout ça m'ennuie un peu, ce coté "ghettoisation", on reste entre nous, je trouve ça un peu dommage..
-
cela dit qu'ils aient pas envie que tu ranges ton rosbeef dans leur frigo je peux comprendre...
-
ah oui ca aussi je comprends, pas de soucis.. c'est que ca allait meme jusqu'à déranger qu'ils sachent que je bouffe un paquet de jambon dans ma chambre, caché de leurs yeux, comme un malpropre..
-
smiley5 Mais ceci dit, je comprends tout à fait, c'est pour cette riason que j'ai arréter le yoga... Je ne pouvais décidement plus supporter ce regard antipathique et le fait qu'ils ne m'adressaient la parole que par obligation sociale. Ouais, je fume, je bois, je mange de la viande et... j'aurais aimé faire du yoga. Et je les emmerde.
-
ah oui ca aussi je comprends, pas de soucis.. c'est que ca allait meme jusqu'à déranger qu'ils sachent que je bouffe un paquet de jambon dans ma chambre, caché de leurs yeux, comme un malpropre..
ça me rappelle un type qu'habitait en squatt à londres, et qui de temps à autre allait se faire un macdo ou un vieux kebab en speed, avec une capuche sur la tête.
c'est un peu contre productif quand même : à un niveau global, le pire c'est les énormes élevages industriels (autant pour la façon de traiter les animaux que pour l'émission de gaz à effet de serre ou plein d'autres raisons), donc si les gens mangeaient déjà moins de viande, mais de la viande de bonne qualité, juste une fois de temps en temps, ce serait déjà pas mal...
et va convaincre quelqu'un de réduire sa consommation de viande avec des stickers "viande=meurtre"...
-
J'ai beau retourner le problème dans tout les sens , mais je trouve que l'argumentaire "vegan" tient vraiment la route, mais y'a quelque chose qui me dérange et je n'arrive pas à mettre le doigt dessus.
J'ai remarqué que y'avait beaucoup de vegan dans le mouvement indus , une explication ?
-
le riton il est tout dans le juste!
il sait ce qui est bon!
-
Pour en revenir a la wurst, le truc qui me choque quand meme, c'est l'intolérance dont peuvent faire preuve les défenseurs, souvent relativement extremistes, de cette cause (que pourtant je ne trouve pas si vaine que ça)
Hier encore, j'ai été visiter une maison habitée par des vegans/vegetariens, et une des première question qu'ils m'ont posé était "tu es vegetarien ou vegan?" et pour eux cela semblait relativement difficile, voir impossible, de cohabiter avec un être impur, non vegan.. et ce n'est pas la première fois que je suis confronté à ça dans ce "milieu".
Ca me fait penser aux concerts de hardcore straightedge ou pendant les moshpit les mecs te mettent des coups de latte dans ta main qui tient ta biere ou qui fume ta clope.. (hein kro smiley4)
et moi tout ça m'ennuie un peu, ce coté "ghettoisation", on reste entre nous, je trouve ça un peu dommage..
Oui exact, dans le HxC, c'est une vraie plaie smiley11, surtout venant d'ados plus royalistes que le roi et qui sont, pire, capables d'abandonner leurs principes sitôt arrivés dans la vie adulte lambda... :scanner:
C'est pendant longtemps ce qui m'a freiné pour faire le pas (que j'ai fait à moitié plus d'une fois pourtant avant de le faire pour de bon), c'était l'aggressivité des discussions et des comportements, le côté sectaire (je me souviens notamment d'une brochure de l'asso AVIS de Toulouse qui tenait plus du Temple Solaire que d'autre chose), résultat j'étais alors plus enclin à filer des thunes à des assos d'aide aux animaux comme Talis (devenu One Voice) que de devenir végétarien alors que l'un va pourtant de paire avec l'autre. J'ai un gros regret par rapport à ça et je trouve en effet qu'il y a des comportements qui desservent la cause qu'ils défendent (de même que l'argumentaire "tu manges du cadavre" dont je n'ai jamais compris l'efficacité à l'inverse de "viande = torture")
Ceci dit, internet aide beaucoup la cause animale (par la vidéo notamment qui met les gens en face des conséquences de leurs actes, c'est toujours mieux qu'une photo maxipixellisée et surphotocopiée comme on en trouvait à l'époque) ; sans compter les moyens métrages sortis sur grand écran depuis trois ans et qui mettent les points sur les I. :flower:
-
si pour un végan, son intélorance est l'expression d'un fort ressentiment contre l'ignorance et le non respect des animaux,
c'est peutêtre normal qu'elle se déploie de manière "extrêmiste".
ça me parait normal d'assumer ses idées au point de ne pas "tolérer" ceux qui participent à la grandeur de l'ignominie.
si pour eux cette ignominie, qui vue sous un certain angle en est une, mérite d'être combattue, ben, y a pas à chier, faut pas tolérer...c'est une forme d'activisme, l'intolérance, aussi...
sous ces abords, on fait quand même passer un message, même si j'avoue que ça peut faire basculer le quidam dans le "qu'ils aillent se faire foutre"...
voilà, y a des choses qu'on a appris à ne pas tolérer et cette intolérance est perçue comme normale...
si manger de la viande était réellement entendu comme étant une forme de "collaboration" à un massacre, comment on apprécierait ce problème?
et comment on assumerait ce " massacre" si on continuait à le tolérer? ça serait pas tellement vivable..
donc, bon, normal quoi, d'être intolérant aux yeux des autres quand les autres sont un peu trop laxistes...
-
oui mais j'ai jamais vu, par exemple ici, des gens se faire sauter à la gorge parce qu'ils disaient manger de la viande (à part si c'est spécifié dans un sujet où justement il est question de la souffrance industrielle animale auquel cas ça relève de l'humour noir dans le meilleur des cas et de la bêtise franchouillarde de confort autrement...). Le végétarisme/lisme n'est pas un truc qui va de soi, ça ne tombe pas du tout sous le sens, tu ne peux pas faire l'intolérant directos si quelqu'un te dit qu'il a mangé du poisson à midi, par contre tu peux en profiter pour amener la conversation sur le thème de l'exploitation animale et de la souffrance qui en découle. Perso, c'est comme ça que je fais dans la vie réelle, etc et dans la mesure où tu as le temps de le faire sinon tu as l'effet exactement contraire à celui désiré. :smurfz:
-
j'parlais du cas des Végan sectaires...tous ne le sont sans doute pas.
enfin, c'est vrai que le mot "intolérance" porte peutêtre à confusion..
ça dépend de ce quon y entend , moi j'y entend pas "intégrisme violent et totalitaire", j'entend plutot " intégrité à toute epreuve..."
on peut ne pas tolérer certaines choses sans pour autant être agressif et con...
après, ça soulève l'idée d'une barrière, d'un non, d'un stop infranchissable.
y a forcément des conséquence à ça... ça pousse forcémnent à prendre parti ou à appliquer son point de vue d'une manière ou d'une autre quand on est confronté au comportement des autres.
-
C'est pendant longtemps ce qui m'a freiné pour faire le pas (que j'ai fait à moitié plus d'une fois pourtant avant de le faire pour de bon)
du coup t'es végétarien ou végétalien là? ou pas du tout?
-
végétarien (sauf quand je suis tout seul auquel cas je deviens végétalien mais ça m'arrive assez rarement, vie de famille oblige). C'est vrai toutefois que ce n'est pas idéal, c'est un entre-deux. :smiley39: Partant du fait que je suis contre l'esclavage, je suis contre l'exploitation animale, ça coule de source (c'est en tout cas l'argumentation que je suis) et je me demande encore une fois comment j'ai mis tant de temps avant de m'en rendre compte (j'ai bien capté le truc ça fait un bail mais ç'a mis plus de dix ans avant que j'en tire vraiment les conséquences il y a deux ans, c'est pas glorieux smiley6).
Si ça t'intéresse, je te conseille d'ailleurs la lecture de ce bouquin (Charles Patterson : "Un éternel Tréblinka" (https://www.cannibalcaniche.com/forum/viewtopic.php?t=2232&postdays=0&postorder=asc&start=480)) que j'avais avalé l'an passé et qui fait la relation entre les massacres totaux nazis et ceux des holocaustes modernes qui démarrèrent dans les abattoirs de Chicago à la fin du XIXe siècle smiley4
(http://img14.imageshack.us/img14/6448/wagonfrigorifique1870.jpg)
-
holocauste ça veut dire sacrifice et ça a rien à voir avec une industrialisation de la mort, sans cérémonie. me semble que c'est le terme utilisé par hollywood qui semblait pas avoir compris grand chose aux exterminations nazies[/capello]
-
je viens de regarder dans le dico et kro a raison ca veut dire sacrifice mais alain aussi parce que ca veut dire d'abord sacrifice d'animaux... smiley6 Attendons staross pour avoir le fin mot de l'histoire de cette utilisation de mot... smiley17
-
holocauste ça veut dire sacrifice et ça a rien à voir avec une industrialisation de la mort, sans cérémonie. me semble que c'est le terme utilisé par hollywood qui semblait pas avoir compris grand chose aux exterminations nazies[/capello]
exact, j'ai employé "holocauste" au sens de sacrifice d'animaux mais c'est vrai que ce n'était peut-être pas bien senti à cause du côté religieux du terme également smiley6 (mais je n'employais pas ça spécifiquement pour parler des nazis, les massacres nazis sont une remise sur le métier de ce qui avait déjà été fait pour les animaux aux Etats-Unis dans un premier temps et ailleurs ensuite (le bouquin que je cite plus haut parle de ça justement et je suis en train d'en lire un autre, excellent, sur le meurtre de masse (Harald Welzer, Les Exécuteurs) qui s'emboîte nickel avec l'autre et que je te conseille (j'en reparlerai plus tard car pour le moment, je n'en ai lu que les 2/3) smiley4.
-
Comme quoi... smiley4
Belgique: la municipalité de Gand tente l'expérience d'une journée végétarienne par semaine
Auteur:
Olivier Caron
(http://www.branchez-vous.com/img/bv_logo_200x67.gif)
Date de publication: mercredi 13 mai 2009 à 21H24
Adresse internet: http://matin.branchez-vous.com/nouvelles/2009/05/belgique_la_municipalite_de_ga.html
En Belgique, la ville de Gand tente l'expérience d'être végétarienne un jour par semaine.
(http://www.virgule3.ca/franbel/Gand%2013.jpg)
En fait, cette idée sans précédent se met en branle ce jeudi et prévoit une journée végétarienne chaque semaine. Lors de ces journées, les employés municipaux civils et les conseillers élus opteront pour des repas végétariens, donc sans viandes, sans poissons et sans fruits de mer.
En septembre prochain, l'expérience pourrait être étendue aux écoles, mais les parents pourront exiger que leur enfant ait accès à un repas avec viande à la cafétéria. Un hôpital serait aussi prêt à tenter l'expérience. La ville va aussi fournir de l'information à ses citoyens sur le végétarisme. De plus, lors de ces journées, les restaurants assurent la disponibilité de menus végétariens et certains se sont même engagés à devenir complètement végétariens chaque jeudi.
Par cette mesure, Gand veut signifier l'impact du bétail sur l'environnement et abaisser son empreinte environnementale, tout en luttant contre l'obésité. Tom Balthazar, conseiller municipal, a soutenu lors d'une entrevue avec The Guardian que par cette mesure, le conseil municipal veut promouvoir de saines habitudes de vie.
(http://www.gentblogt.be/wp-content/uploads/2007/01/20070116_gr_tomb.jpg)
Gand compte environ 230 000 personnes et est le chef-lieu de la Flandre-Orientale.
(sources: The Guardian, BBC News, Earth Times)
© 2009, BRANCHEZ-VOUS.com - Tous droits réservés.
-
J'ai remarqué que y'avait beaucoup de vegan dans le mouvement indus , une explication ?
D'une part il n'y a jamais eu de mouvement indus et pour le véganisme ça fait tout simplement partie du pack alterno de base.
-
D'une part il n'y a jamais eu de mouvement indus
Ha bon ... un "courant" alors si tu veux jouer sur les mots , et puis il me semblait que ça faisait près de 30 ans que des magazines , fanzines et autres traitent de ce "genre musical"
-
oui y a aussi le mouvement grunge, le mouvement goth, le mouvement emo, le mouvement tectonique, pas d'idées = pas de mouvement et même en genre musical dans l'indus ça va de la tronçonneuse au dark trance tuning. Se la péter n'est pas une philosophie.
-
Ouep le débat sur les tiroirs musicaux c'est un peu le marronnier sur les foras. Pour ma part les dénominations de style ça aide quand même à situer de quoi tu parles assez rapidement.
Contrairement aux styles que tu cites , l'indus à la particularité d'être beaucoup plus politisé , faisant souvent référence à la WWII , du coup je me demandais si le veganisme c'était pas parfois une sorte d' "alibi" pour mettre en parallèle les camps de concentration et l'abbatage industriel des z'animos.
-
C'est bien souvent plus de la provoc que de la vraie politique sans aucune revendication derrière, ça choque, ça fait vendre si c'est censuré ça devient un argument commercial tiens d'ailleurs les rigolos d'Undercover Slut ont fait le parallèle camp de concentration/abattoir sur leur site il me semble.
-
hahaha!
blablabla!!
miamiam!
caca!
prout! bravo!
-
tout à fait et maintenant une leçon de wurst kune do
http://www.youtube.com/watch?v=acOIAP0gkxE